리눅스

Linux 또는 Windows: 최고의 플랫폼을 선택할 때 알아야 할 25가지 사항

Linux Windows 25 Things Know While Choosing Best Platform

리눅스 Linux 또는 Windows: 최고의 플랫폼을 선택할 때 알아야 할 25가지 사항 에 의해메헤디 하산 추천리눅스 7675 71

내용물

  1. Linux 또는 Windows: 어느 것이 최고의 플랫폼입니까?
    1. 1. Linux 대 Windows: 기본 기반
    2. 2. 시스템 안정성
    3. 3. 하드웨어 지원
    4. 4. Linux 대 Windows: 대상 사용자 그룹
    5. 5. F.O.S.S 대 독점
    6. 6. Linux 대 Windows 보안 및 개인 정보 보호
    7. 7. 안티바이러스 및 맬웨어 위협
    8. 8. Linux 또는 Windows: 사용자 정의
    9. 9. 관리 권한 및 루트 액세스
    10. 10. 개발자를 위한 프로그래밍 플랫폼
    11. 11. 설치, 업데이트 및 업그레이드
    12. 12. 다양한 요구에 맞는 다양한 맛
    13. 13. Linux 대 Windows: 게임 영역
    14. 14. 소프트웨어 가용성 및 호환성
    15. 15. 포토샵 대안
    16. 16. Office 제품군의 대안
    17. 17. 멀티미디어 편집기
    18. 18. Wine 또는 PlayOnLinux를 통한 Windows 소프트웨어 지원
    19. 19. 소프트웨어 관리 시스템
    20. 20. 리눅스 서버 또는 윈도우 서버
    21. 21. 블루 스크린 및 조각 모음
    22. 22. 파일을 실행하기 위한 파일 확장자
    23. 23. Linux 또는 Windows: 작업 자동화
    24. 24. 프로세스 및 리소스 관리
    25. 25. 커뮤니티 지원
    26. 최종 생각

최고의 플랫폼을 선택하는 것 – Linux 또는 Windows는 복잡합니다. 두 시스템 모두 다재다능하고 많은 임무 지향적이고 정규적인 작업을 수행할 수 있기 때문입니다. 그렇다면 Linux와 Windows 중 어느 것이 가장 좋은 시스템인지 묻는다면? 이 주제에 대해 끝없는 토론을 시작할 수 있습니다. Windows OS는 데스크톱 세계에서 가장 많이 사용되는 운영 체제입니다. 이 말은 의심의 여지가 없지만 가장 많이 사용되는 운영 체제가 더 큰 전망에서 최고의 선택임을 증명할 수는 없습니다.



담배가 세계에서 가장 많이 사용되는 소비재 중 하나라는 것은 모두 알고 있지만 여전히 건강에는 좋지 않습니다. 사람들이 이 중독에 익숙해져 있기 때문에 담배를 끊는 것이 어렵습니다. 그렇다면 왜 나는 완전히 주제에서 벗어난 이 예를 제시했을까요? 우리 모두 알고 있듯이 인류는 습관의 노예이며 따라서 대부분의 사용자는 꽤 오랫동안 Windows 시스템을 사용하는 데 익숙합니다. 이제는 담배처럼 그냥 둘 수 없습니다. 새가 케이스에 남아 있으면 어떻게 자유를 누릴 수 있습니까? 어느 날 새는 잊어버리고 날 수 있습니다.

Linux 또는 Windows: 어느 것이 최고의 플랫폼입니까?


Linux에는 Windows 시스템보다 최고의 플랫폼임을 증명할 수 있는 수천 가지 우선 요소가 있습니다. 여기서 저는 Linux가 커널이고 많은 필수 소프트웨어와 드라이버를 컴파일하여 배포판을 만든다는 점을 분명히 하고 싶습니다.





추천 게시물: Linux 대 Mac OS: Mac OS 대신 Linux를 사용해야 하는 15가지 이유

시장에는 수백 가지의 Linux 배포판이 있으며 군중과 차별화되고 Windows OS 또는 macOS와 경쟁합니다. 이 기사에서는 Linux 또는 Windows 중에서 최고의 OS 플랫폼을 선택할 때 알아야 할 몇 가지 최고의 사항을 알려 드리겠습니다. 그러니 단단히 앉아서 당신의 사슬을 풀고 자유를 느끼게 할 모든 사실과 발견을 알아가십시오.



1. Linux 대 Windows: 기본 기반


Linux는 구별되는 특성을 따릅니다. 통합되지 않은 개발 프로세스입니다. 어떤 단일 엔티티도 Linux를 완전히 장악하지 못합니다. 운영 체제의 기반인 Linux 커널은 전 세계의 많은 커뮤니티 자원 봉사자가 참여하고 최선을 다하는 Linux Foundation에서 개발 및 유지 관리합니다. Linux 배포판은 일반적으로 Linux OS로 간주됩니다. 많은 회사와 자원 봉사자가 핵심 커널로 데스크탑 환경, 소프트웨어 및 하드웨어 드라이버를 컴파일하여 전 세계적으로 이러한 Linux 배포판을 만들었습니다.

각 Linux 배포판에는 커널 개발과 관련이 없는 개발 주기가 있습니다. 또한 많은 조직과 커뮤니티 애호가가 데스크톱 환경과 창 관리자를 만들었습니다. Linux 커널과 배포판은 방대한 커뮤니티의 지원과 공헌 덕분에 대중적이고 널리 사용되었으며 대중의 사랑을 받았습니다.

이제 Windows 시스템에 대해 말씀드리겠습니다. 전체 OS에 대한 모든 개발 및 유지 관리를 수행하는 Microsoft라는 하나의 회사만 있습니다. 커널, 데스크탑 환경 및 대부분의 사전 설치된 소프트웨어. 그들이 당신에게 제공하는 것이 유용하든 그렇지 않든, 당신은 받아들여야 합니다.

2. 시스템 안정성


Windows 시스템은 가볍거나 빠르지 않습니다. 대신 시간이 지남에 따라 느려지는 경향이 있습니다. 적절하게 유지 관리하지 않으면 시스템이 오래되었다고 느낄 수 있습니다. Linux 시스템은 훨씬 빠르고 많은 리소스를 요구하지 않습니다. 오래된 하드웨어와 최신 고급 머신에서도 실행할 수 있습니다.

Linux 또는 Windows: 시스템 안정성

Linux 또는 Windows: 시스템 안정성

많은 배포판에는 궁극적인 사용자를 위한 최고의 성능을 보장하기 위한 기본 요소가 함께 제공됩니다. Linux 배포판을 설치하고 업데이트나 업그레이드 없이 장기간 실행하면 한 가지 문제가 발생하지 않지만 시스템이 새 것처럼 보입니다.

3. 하드웨어 지원


Windows OS는 최적의 성능을 위해 높은 구성을 요구합니다. 하지만 저사양 하드웨어가 탑재된 오래된 데스크탑이나 노트북이 있다면 가벼운 리눅스 배포판 Lubuntu 또는 Peppermint OS처럼 두 번째 삶을 제공합니다. 당신은 그 오래된 기계를 미디어 서버 또는 FTP 서버 .

Linux Kernel은 오래된 머신을 위해 내장된 본격적인 드라이버 솔루션과 함께 제공됩니다. 그러나 Windows 시스템의 경우 드라이버 및 소프트웨어 호환성 문제, 시스템 정지 문제, 하드웨어 관련 드라이버 문제 등이 발생합니다. 또한 Linux는 최신 장치와도 완벽하게 호환되므로 최고의 성능 .

4. Linux 대 Windows: 대상 사용자 그룹


Windows OS는 일반적으로 초보자를 위한 최고의 OS라고 하지만 Linux는 초보자와 고급 사용자 모두에게 적합할 수 있습니다. Windows는 어린 시절부터 집, 학교 또는 친구의 컴퓨터에서만 보았기 때문에 사용자 친화적입니다. 주변에서 Linux 시스템을 본 적이 없습니다.

Linux 또는 Windows: 대상 사용자 그룹

Linux 또는 Windows 또는 Mac: 대상 사용자 그룹

따라서 동전의 반대편에서 사용할 수 있는 훨씬 더 나은 옵션이 많다는 것을 이해하기 어려웠습니다. 다음과 같은 Linux 배포판을 사용하는 것이 좋습니다. 우분투 또는 리눅스 민트 , 그리고 Windows OS 또는 macOS를 얻기 위해 다시는 뒤돌아보지 않을 것입니다.

5. F.O.S.S 대 독점


Linux의 모토는 무료 및 오픈 소스 소프트웨어를 얻을 수 있는 자유를 느끼게 하는 것입니다. 반면에 Windows 및 macOS에서 사용되는 대부분의 소프트웨어는 유료 또는 독점 소프트웨어입니다. Windows OS에서 사용할 수 있는 프리웨어 소프트웨어도 있지만 특정 응용 프로그램에 대한 필수 도구나 기능이 필요할 때 결국에는 비용이 많이 들 것입니다.

Linux 또는 Windows: F.O.S.S 대 독점

Linux 또는 Windows 또는 Mac: F.O.S.S 대 독점

6. Linux 대 Windows 보안 및 개인 정보 보호


보안 및 개인 정보 보호는 Linux OS의 초석 요소입니다. 그래서 IT 전문가들 사이에서 엄청난 인기를 누리고 있습니다. Linux 시스템은 기본적으로 사용자에게 루트 액세스 또는 관리 권한을 제공하지 않습니다. 이것이 위협이 일부 파일과 폴더를 제외하고 Linux 시스템의 핵심을 공격할 수 없는 이유입니다. 그러나 Windows 시스템에서는 악성코드와 바이러스가 시스템 파일에 쉽게 접근하여 대규모 피해를 줄 수 있습니다.

Linux 커널은 오픈 소스입니다. 따라서 정기적으로 결함을 검사하는 대규모 커뮤니티의 참여로 인해 더 안전하고 잘 유지 관리됩니다. 또한 Windows 시스템을 염두에두고 최대 바이러스 또는 위협이 생성되고 있습니다. 그렇기 때문에 필요한 좋은 바이러스 백신 처음에 Windows OS용. Linux는 위협으로부터 자유롭지만 모범 사례를 따른다면 아마도 Windows 시스템보다 안전할 것입니다.

Excel에서 정수로 반올림

추천 게시물: 데비안 대 우분투: 최고의 것을 선택하기 전에 알아야 할 15가지 주요 사항

Windows OS의 컨테이너에서 모든 단계와 발자국이 추적되고 기록됩니다. Microsoft는 모든 개인 정보를 보관하며 누구와 함께 있는지 모릅니다. 정보를 공유합니다. 반면에 Linux 커널에 백도어를 만드는 것은 매우 불가능합니다.

7. 안티바이러스 및 맬웨어 위협


Windows OS는 바이러스 및 맬웨어 위협에 가장 적합한 곳입니다. 나는 당신이 그것을 알고 믿습니다. Windows 설치를 완료한 후 시스템을 보호하기 위해 좋은 바이러스 백신을 찾고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 Linux의 경우에는 거의 생각할 필요가 없습니다. Linux 보안 및 맬웨어 방지 기능은 기본적으로 어느 정도 강화되었습니다.

Linux 또는 Windows: 바이러스 백신 및 맬웨어 위협

Linux 또는 Windows: 바이러스 백신 및 맬웨어 위협

하지만 위협은 위협입니다. 언제 어디서나 올 수 있습니다. Linux에는 여러분을 도와줄 거대한 커뮤니티가 있습니다. 맬웨어나 위협이 Linux 시스템에 들어갈 때마다 커뮤니티에서 즉시 제거할 수 있는 보안 패치를 제공합니다.

8. Linux 또는 Windows: 사용자 정의


Linux는 Windows OS보다 훨씬 더 사용자 정의가 가능합니다. Windows 시스템에서는 모든 것이 미리 구성된 비공개 소스로 제공됩니다. 필요에 따라 변경할 수 있는 것은 거의 없습니다. 명령 셸 cmd가 있지만 여전히 루트 수준 변경을 수행하는 데 유용하지 않습니다. 이제 PowerShell 도구로 상황이 조금씩 바뀌고 있습니다. 하지만 개발자 커뮤니티를 끌어들이기에는 충분하지 않습니다.

Linux 또는 Windows: 사용자 정의

Linux 또는 Windows: 사용자 정의

반면에 요구 사항에 따라 Linux 시스템의 모든 비트를 변경할 수 있습니다. Linux 커널 자체와 Linux에서 사용되는 모든 소프트웨어는 오픈 소스로 제공되며 사용자는 특정 규칙에 따라 수정할 수 있습니다. Linux CLI 환경은 루트 수준 작업을 수행하기에는 너무 강력합니다. 또한 배포판별 조정 도구를 통해 Linux 배포판의 전체 모양과 느낌을 변경할 수 있습니다.

9. 관리 권한 및 루트 액세스


Linux는 사용자가 미션 지향 작업을 손쉽게 수행할 수 있는 명령줄 인터페이스를 통해 루트 수준 관리 액세스를 제공합니다. 루트 액세스의 도움으로 Linux 생태계의 모든 것을 변경할 수 있습니다. 그러나 Windows 시스템에서는 모든 것이 Microsoft에서 미리 설정되어 있습니다. 루트 수준 작업을 수행할 수 있는 관리 권한이 거의 없습니다.

10. 개발자를 위한 프로그래밍 플랫폼


프로그래머이거나 프로그래밍을 하려는 경우 Windows OS 대신 Linux를 사용하는 것이 좋습니다. 당신은 많은 것을 찾을 것입니다 프로그래밍 언어들 또는 십오 일 여기. 모든 개발자의 도구는 Linux 환경을 먼저 염두에 두고 만들어졌습니다. 따라서 Linux 플랫폼에서 효율적이고 원활하게 작동합니다.

11. 설치, 업데이트 및 업그레이드


Linux에서 시스템 또는 타사 소프트웨어를 쉽고 간편하게 설치 및 업데이트할 수 있습니다. 모든 소프트웨어 및 시스템 업데이트 파일은 중앙 저장소에 포함되어 있어 시스템 및 소프트웨어를 업데이트하는 데 보다 안전하고 액세스할 수 있습니다.

그러나 Windows 시스템에서 시스템 및 타사 응용 프로그램을 업데이트하는 것은 어렵고 시간이 많이 걸립니다. Windows는 Microsoft 사이트에서 업데이트를 가져올 뿐만 아니라 앱별 소프트웨어 프로토콜에서 모든 소프트웨어 업데이트를 가져옵니다.

12. 다양한 요구에 맞는 다양한 맛


Linux는 이 분야에서 Windows OS보다 더 많은 능력을 가지고 있습니다. 다양한 요구 사항을 기반으로 하는 수백 개의 Linux 배포판이 있으며 다양한 데스크탑 풍미 . Windows 사용자인 경우 Linux에는 Zorin OS 또는 리눅스 민트 이전 연속의 부드러운 전환을 만들기 위해.

그리고 당신이 macOS 사용자라면 Linux에서도 우분투 또는 기본 OS . 또는 일부 Linux 데스크톱 환경에서 하나의 특정 Linux 배포판을 선택할 수도 있습니다. 또한 침투 테스트 또는 해킹을 위한 Kali Linux와 같은 작업별 Linux 배포판이 있습니다.

13. Linux 대 Windows: 게임 영역


예, Linux가 게임 플랫폼 . 게임 개발자는 이 플랫폼용 게임 개발에 관심이 없었습니다. 그러나 이제는 시대가 바뀌었습니다. 최신 유행하는 게임의 대부분은 Linux에서 찾을 수 있습니다. 이제 당신은 최선을 다할 수 있습니다 리눅스 게임 또는 오프라인 및 온라인 모두에서 Steam 게임. 게다가 어렵지 않게 리눅스에서 게임을 하다 그리고 게임 경험에 대해! 댓글 섹션에서 알려주십시오.

14. 소프트웨어 가용성 및 호환성


Linux 에코시스템의 소프트웨어 가용성과 호환성에 대해 묻는다면 Linux가 왕관을 차지할 것이라고 장담합니다. Linux는 개인용 소프트웨어, 미디어 소프트웨어 , 비즈니스 스위트, 디자인 재료 , 서버 도구, 생산성 애플리케이션, 프로그래밍 및 앱 개발 소프트웨어 등 Best Linux Software에서 자세한 편집 목록을 확인할 수 있습니다.

15. 포토샵 대안


이미지 편집 소프트웨어인 Photoshop은 사용자가 Windows 이외의 다른 OS를 채택할 수 없도록 하는 중요한 요소 중 하나입니다. Photoshop은 Linux를 지원하지 않습니다. 그러나 당신은 좋은 것을 많이 얻습니다. Adobe Photoshop의 대안 GIMP , Darktable , Krita 등을 포함한 Linux 배포판에서

더 읽어보기: 상위 10개 Linux Photoshop 대체 사진 관리 소프트웨어

16. Office 제품군의 대안


Photoshop과 마찬가지로 MS Office 제품군도 Windows OS 사용에 대한 매력을 유지하는 뛰어난 소프트웨어입니다. 많은 사용자와 조직이 이러한 종류의 생산성 소프트웨어에 의존하고 있습니다. Linux 세계에는 사용할 수 있는 더 나은 옵션이 많이 있습니다. MS 오피스 스위트 . LibreOffice는 Microsoft Office 제품군과 좋은 경쟁을 할 수 있는 그 중 하나입니다.

더 읽어보기: Linux용 MS Office 대안으로 최고의 무료 Office 제품군 소프트웨어 상위 10개

17. 멀티미디어 편집기


Windows 시스템에서 멀티미디어 파일을 편집하기 위한 많은 옵션이 있는 경우 Linux도 동일한 양, 때로는 더 많은 옵션을 제공합니다. 여기에서 직접 목록을 확인할 수 있습니다. Linux를 위한 최고의 비디오 편집 소프트웨어 .

18. Wine 또는 PlayOnLinux를 통한 Windows 소프트웨어 지원


앞서 말했듯이 Linux의 각 Windows 소프트웨어에는 다양한 선택이 있지만 사용자 지정 Windows 앱이나 Linux의 모든 앱을 사용하려는 경우 해당 트릭을 수행할 수 있는 방법이 있습니다. Wine과 PlayOnLinux는 이 Windows 해킹을 수행할 수 있는 도구입니다. 이 두 가지 Linux 소프트웨어의 도움으로 Linux에서 많은 필수 Windows 소프트웨어를 실행할 수 있습니다. 또한 일부 Windows OS별 게임을 재생할 수도 있습니다. 리눅스에서 게임 PlayOnLinux를 통해.

19. 소프트웨어 관리 시스템


소프트웨어 관리 시스템은 모든 OS의 필수 요소입니다. 시스템 안정성과 유연성은 소프트웨어 관리에 달려 있습니다. 이와 관련하여 Windows OS는 Linux 시스템보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다. Windows OS에서 해당 소프트웨어를 다운로드하고 설치하기 위한 설치 프로그램 파일을 얻으려면 소프트웨어별 사이트로 이동해야 합니다. 이 파일은 변조되거나 많은 애드웨어, 맬웨어, 광고 등을 포함할 수 있습니다. 당신은 그것을 모를 수 있습니다. 공급업체가 인증되지 않은 경우 시간이 많이 걸리고 안전하지 않습니다.

반면에 Linux 배포판은 모든 응용 프로그램을 설치하기 위한 중앙 집중식 소프트웨어 센터를 제공합니다. 이 소프트웨어는 커뮤니티에서 철저히 검사하며 애드웨어, 악성 코드, 광고 등이 포함될 가능성이 거의 없습니다. Linux에 소프트웨어 설치 체계. 한 프로세스가 작동하지 않거나 명령줄 도구에 익숙하지 않은 경우 언제든지 다른 것을 사용할 수 있습니다.

20. 리눅스 서버 또는 윈도우 서버


서버 보안, 안정성, 선택의 자유, 하드웨어 호환성 및 비용 효율성을 고려한다면 Linux 서버는 모든 면에서 Windows 기반 서버를 능가합니다. Windows는 데스크톱 사용에 널리 사용되는 옵션이며(초보자는 그렇게 생각합니다), Linux는 서버 모드 시스템에 가장 적합한 옵션입니다.

리눅스 서버 시스템은 광범위하고 효과적인 모니터링 및 분석 도구와 함께 많은 사용자 정의 옵션을 제공합니다. Linux 서버는 맬웨어 및 온라인 위협에 대해 Windows 서버보다 덜 취약합니다. Linux 커널에는 백도어를 생성하는 것이 불가능하지만 Windows 시스템은 이러한 상황에 민감합니다.

21. 블루 스크린 및 조각 모음


fsck가 실행되는 블루 스크린 및 디스크 조각 모음은 Windows OS에서 발생할 수 있는 알려진 문제입니다. 그러나 Linux 배포판에서는 이와 같은 문제가 거의 발생하지 않을 수 있습니다. Linux 시스템은 모든 파일 레이아웃 또는 파일 시스템을 효율적으로 처리하며 대부분의 경우 조각 모음을 실행할 필요조차 없습니다.

Linux 또는 Windows - 블루 스크린

Linux 또는 Windows – 블루 스크린

22. 파일을 실행하기 위한 파일 확장자


Windows 또는 DOS는 파일 확장자를 사용하여 모든 파일 유형을 실행합니다. 그러나 Linux는 그 프로세스에 의존하지 않습니다. 파일에 이름을 지정할 수 있으며 파일 유형에는 영향을 주지 않습니다. Linux는 실행 비트라는 파일 시스템을 사용합니다. 사용자가 파일을 실행하려고 할 때마다 Linux 프로세스 시스템은 Windows와 같은 파일 확장자 대신 파일을 실행하는 방법에 대한 자세한 정보를 파일 헤더 정보에서 찾습니다.

23. Linux 또는 Windows: 작업 자동화


Linux 시스템에는 Windows에서 할 수 없는 것처럼 자동으로 작업을 수행할 수 있는 많은 도구와 명령 치트 시트가 있습니다. 이것이 많은 서버 또는 IT 전문가가 일상적인 시스템 측 작업을 자동화하기 위해 Windows보다 Linux를 사용하는 것을 선호하는 이유입니다.

24. 프로세스 및 리소스 관리


Linux에서 소프트웨어 프로세스 관리는 훨씬 강력하고 효과적입니다. 간단한 명령을 사용하여 문제가 발생할 경우 백그라운드로 실행되는 소프트웨어를 종료하거나 중단할 수 있습니다. 그러나 Windows에서 작업 관리자를 실행하는 것은 쉽지만 Linux만큼 충분하지 않습니다. Windows 작업 관리자가 백엔드에서 실행되는 문제가 있는 소프트웨어를 항상 종료하거나 중지할 수는 없기 때문입니다.

추천 게시물: Linux Mint vs Ubuntu: 최고의 것을 선택하기 전에 알아야 할 15가지 사실

Linux는 Windows 시스템보다 효율적으로 리소스를 관리합니다. 소프트웨어가 Linux에 설치되면 필요한 모든 종속성을 다운로드합니다. 다음에 다른 소프트웨어를 설치할 때 이전 소프트웨어와 일치하는 경우 종속성을 다시 다운로드하지 않습니다.

이것이 Linux가 소프트웨어를 상호 연결, 정리 및 경량으로 유지하는 방법입니다. 반면에 Windows는 개별 소프트웨어와 관련된 각 종속성을 다운로드하며 시스템의 다른 유사한 종속성과 교차 확인하지 않습니다. 이로 인해 파일 시스템이 무거워지고 때로는 관리할 수 없게 됩니다.

25. 커뮤니티 지원


Linux는 헌신적이고 열정적인 커뮤니티 팬의 산물입니다. 따라서 Linux에 대한 모든 것을 다루는 상당한 양의 정보와 문서가 있습니다. 또한 문제에 직면했을 때 도움을 줄 수 있는 개발자 및 애호가의 배포판별 자습서, 팁, 조정 및 포럼이 있습니다.

Windows OS와 관련하여 Microsoft는 사용자를 위한 설명서를 제공하는 유일한 공급업체이며 정확한 정보를 찾는 데 길을 잃는 경우가 있습니다. Linux와 마찬가지로 Windows 시스템에는 시스템을 약간 수정하거나 사용자 정의하기 위한 조정, 자습서 및 팁을 제공하는 거대한 팬층이 있습니다.

최종 생각


리눅스 먼 길을 왔습니다. Linux는 사용자 친화적이지 않고, 소프트웨어 선택이 많지 않고, 전문가 수준의 지식이 필요하고, 사용자 인터페이스가 아름답지 않고, 사용하기 쉽지 않다는 등의 말이 있었습니다. 그러나 위에서 언급한 모든 것은 이제 무효입니다. Linux는 이제 사용자 친화적이며 직관적이고 사용하기 쉬운 인터페이스를 제공하며 수백 가지의 다양한 선택이 가능한 중앙 집중식 소프트웨어 관리 시스템을 제공합니다. 나는 당신과 농담을 나누고 싶습니다. 에어컨과 컴퓨터의 공통점은???!!! Windows를 열 때 둘 다 쓸모가 없습니다.

Linux에서 이 비교 기사가 마음에 드셨습니까? 윈도우 OS ? 그렇다면 소셜 미디어에 공유하여 저에게 호의를 베풀어 주십시오. 댓글 섹션에서 Linux 배포판 경험을 공유하는 것을 잊지 마십시오.

공유하다 페이스북 트위터 핀터레스트 왓츠앱 레딧잇 전보 비베르

    71 댓글

    1. TechCremudgeon 2020년 12월 18일 04:21

      배포판 불일치는 Linux에서 큰 문제입니다. 한 배포판에서는 잘 실행되고 다른 배포판에서는 시작조차 하지 않는 것이 있습니다. 그것은 시간을 낭비합니다.
      Linux는 NTFS를 사용하는 Windows보다 빠르고 훨씬 빠르게 실행되지만 호환성이 문제입니다.

      삼바에는 문제가 있으며 파일 공유를 위한 창만큼 사용하기 쉽지 않습니다. 예, 개선이 이루어지고 있지만 아직 없습니다. 비즈니스에서는 보안 및 서비스를 제어하기 위해 AD와 같은 환경이 필요합니다. 삼바는 이것을 부분적으로만 지원하고 AD 자격 증명 yik을 사용하여 도메인에서 200대의 머신을 얻으려고 합니다.

      그런 다음 관리 도구가 있습니다. 많은 경우 리눅스는 존재하지 않습니다. 하나의 콘솔에서 많은 서버를 보고 관리하는 것은 어떻습니까? 명령줄이 아닙니다. MS Server Manager는 이 부분에서 우월합니다.

      많은 사람들이 자신의 것을 만드는 것이 자유의 궁극기입니다. 그러나 OS에서 비즈니스를 운영하려면 일관성이 있어야 하고 Linux에서는 작동하지 않는 자신의 방식대로 하려는 사람들로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 기업 생태계. 얼마나 많은 설치 프로그램이 필요합니까? (apt, yum, yast 등) FreeBSD는 Windows인 업그레이드 혐오를 피하고 싶다면 이 영역에서 도움이 될 것입니다.

      저는 Linux를 좋아하고 언젠가는 비즈니스를 옮기는 데 필요한 모든 기능을 갖추게 되길 희망하지만 지금은 아직 없습니다.

      회신하다
    2. 2020년 1월 25일 18시 13분

      Linux 사용자로서 귀하의 의견에 동의할 수 없습니다. 이 모든 점은 Linux에 유리합니다. 심지어 게임.
      하지만 2020년에도 여전히 할 수 있는 좋은 게임이 거의 없습니다.

      회신하다
      • 2020년 1월 25일 18시 15분

        또한 Linux가 초보자에게 적합하다는 데 동의할 수 없습니다. 조만간 콘솔을 열고 수동으로 무언가를 수정하거나 수리해야 합니다. 우분트나 민트에서도 말이죠. 모든 사람이 이것을 할 수 있고 좋아하는 것은 아닙니다.

        회신하다
      • 스폰지맨 2020년 3월 9일 17:16

        Xbox를 사용하여 게임을 하고 있습니다. 컴퓨터보다 훨씬 좋습니다.

        회신하다
    3. 2019년 12월 24일 11시 23분

      Windows에 대해 할 말이 전혀 없었으므로 몇 가지만 말씀드리겠습니다.

      먼저 집에 있는 구성을 알려드리겠습니다. 저는 Linux Mint를 기본 OS로 실행하고 Windows 8.1을 가상 머신에서 실행합니다.

      Linux에서 쉽게(또는 전혀) 수행할 수 있는 방법을 찾지 못한 특정 작업이 있으므로 Windows VM을 클릭하여 해당 작업을 수행하기만 하면 됩니다. 이러한 작업 중 일부는 다음과 같습니다.
      * 마이크로 소프트 오피스. Libre Office는 환상적인 패키지이지만 Microsoft Office와 100% 호환되지는 않습니다. 때로는 직장에서 Word 또는 Excel로 작업하거나 구직을 위해 이력서를 준비해야 합니다. 지금까지 Linux Mint에서 MS Office를 설치하고 실행하는 방법을 찾지 못했습니다. (그러나 Mint에서 MS Office Online을 실행할 수 있습니다.)
      * Splashtop 원격 제어 소프트웨어. 고객 중 한 명이 원격 지원을 수행하기 위해 Splashtop을 사용하도록 요구합니다.
      * 스캔. 마침내 Linux에서 작동하도록 스캔했습니다. 그러나 그 경지에 이르기까지 아주 오랜 시간이 걸렸다. Windows는 그 이전 시대에 생명의 은인이었습니다.
      * MS 페인트. 네, 김프가 있다는 것을 압니다. 그러나 나는 아직 김프를 알아내지 못했다. 그리고 거의 잠든 사이에 MS Paint로 놀라운 일을 할 수 있습니다.
      * 윈도우 무비 메이커. 정말 환상적인 비디오 편집 프로그램입니다! 지금까지 Windows Movie Maker에서 작업의 용이성에 가까운 것을 찾지 못했습니다.
      * 부인. 제 아내는 단순히 Linux에서 일하는 것을 좋아하지 않습니다. 내 Windows VM과 컴퓨터에 많은 RAM이 있으므로 그녀는 Windows에서 남의 일처럼 일할 수 있습니다.

      Windows 10에 대한 모든 불만에도 불구하고 약 16개의 Windows 10 워크스테이션을 보유한 고객에게는 모든 것이 훌륭하게 작동합니다. 문제 없이 업데이트됩니다. 그리고 때때로 업데이트의 결과로 무언가가 작동을 멈췄을 때, 그것은 항상 매우 쉬운 수정이었습니다. 중소기업이 떠오릅니다. Windows 10-1809에서 SMB1.1은 기본적으로 비활성화되었습니다. SMB1.1 서버가 있는 경우 연결할 수 없습니다. 문제를 해결하려면 Windows 설정으로 이동하여 SMB1.1을 켠 다음 재부팅하기만 하면 됩니다. 문제 해결됨.

      Microsoft에는 Windows를 개발하는 유급 프로그래머 팀이 있습니다. 결과적으로 세련된 OS를 생산합니다. 때때로 Linux는 자원 봉사자에 의해 수행되기 때문에 그다지 세련되지 않습니다. 시간을 기부하는 대신 누군가에게 비용을 지불하면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

      회신하다
      • 스티븐 2020년 7월 22일 14시 40분

        ' Libre Office는 환상적인 패키지이지만 Microsoft Office와 100% 호환되지는 않습니다. 가끔은 직장에서 워드나 엑셀로 작업하거나 구직을 위해 이력서를 준비해야 할 때가 있습니다.' 저는 Libre Office를 10년 동안 사용해 왔습니다. Word 문서 및 Excel 시트를 쉽게 처리합니다. 저는 LO가 할 수 없는 일을 단 한 번도 발견한 적이 없습니다.

        회신하다
    4. 청구서 2019년 12월 18일 19시 13분

      영원한 리눅스..
      저는 지금 10년 넘게 리눅스를 사용하고 있으며 제 작업을 위한 소프트웨어를 업데이트하고 찾는 데 문제가 없었습니다.
      Windows에 대해 특히 하드웨어와 관련하여 많은 문제에 직면했습니다.

      회신하다
    5. 쿠샨 D 2019년 11월 20일 18시 12분

      Windows >>VirtualBox>>Linux :), LOL 문제를 해결하는 것이 좋습니다.

      회신하다
    6. 솜틀 2019년 7월 24일 01:29에서

      나는 몇 년 동안 우분투를 사용해 왔습니다. Precise 이후로, 그리고 약 1년 전에 Windows 10이 충돌한 이후로 현재 단독으로 사용하고 있습니다. 그러나 이 글은 전혀 객관적이지 않다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 독자를 Linux 세계로 전환하려는 시도일 뿐입니다. 그러나 여기에서 언급한 것처럼 평범한 사람은 컴퓨터가 해야 한다고 생각하는 작업을 수행하기를 원합니다. 그들은 시스템에서 무슨 일이 일어나는지 별로 신경 쓰지 않습니다. 어떤 용도로든 Linux는 Windows와 비교할 때 상당히 가파른 학습 곡선을 가지고 있습니다.
      수백만 명이 여전히 Windows를 사용하는 데는 그만한 이유가 있으며 그 중 하나는 '초기 노출'입니다. 다른 하나는 모든 규모의 소프트웨어 개발에는 자금이 필요하다는 것입니다. 당장 패키지를 개발해야 한다고 해도 내가 쓰는 전기와 인터넷 등은 돈을 내야 한다. 그래서 FOSS 개발자들도 기부를 요청합니다. 따라서 돈이 더 많다면 예를 들어 Adobe와 같은 더 나은 소프트웨어를 만드는 데 더 많은 리소스를 바칠 것입니다. Windows용 소프트웨어는 Linux에서와 같이 기능 또는 작업 완료(말하자면)가 추진하는 인체 공학 및 미학을 염두에 두고 경쟁에 의해 주도된다고 생각합니다.
      내가 원하는 대로 전체 시스템을 거의 정확하게 맞출 수 있기 때문에 나는 Linux를 좋아합니다. 나는 Windows 없이 살기에 적응했지만 게임과 같은 특정 도구 및 소프트웨어의 경우 여전히 Windows를 누군가에게 추천합니다.

      회신하다
      • 드래곤마우스 2020년 6월 23일 22:03

        수백만 명이 여전히 Windows를 사용하는 데는 그만한 이유가 있습니다.
        주된 이유는 공급업체 종속입니다.

        회신하다
    7. 앨런 힐 2019년 7월 5일 12시 30분

      그래서 Windows가 죽어 가고 있습니까? 휴대폰이 아닌 PC에 대해 이야기합시다. 수십억 대의 PC에서 Windows를 실행하고 있습니다. Office 환경에서 Linux를 사용하는 사람은 거의 없습니다. 게임은 Linux에서 표면을 긁고 있을 뿐입니다. 이유가 궁금합니다. 모든 Windows 사용자여야 합니다. 수십억. 그래픽, 사진, 음악. CAD Windows는 이 모든 것을 처리할 수 있습니다. Linux 프로그램 지원은 한심합니다. 아 하지만 무료입니다. 큰 거래. 비용을 지불해야 하는 경우 Windows를 사용하기 때문에 무료입니다. 나는 Linux를 좋아하지만 소프트웨어는 진지한 사용자가 용인할 수 있는 표준보다 훨씬 낮습니다. Linux는 전혀 빠르게 성장하지 않습니다. 우리는 전화에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 전화로 회사를 운영해 보세요. 나는 여전히 나에게 충분할 정도로 좋은 여러 소프트웨어 패키지를 찾을 수 없습니다.

      회신하다
    8. 마법 같은 2019년 6월 17일 22시 45분

      나는 Microsoft Windows를 사용하는 것을 참을 수 없습니다. 그래서 저는 MS-DOS만 사용합니다!

      회신하다
    9. 앨런 스태포드 2019년 6월 17일 07:44

      Windows 7을 실행하는 것은 매우 기뻤지만 시스템이 온라인 상태가 되지 않을 정도로 업데이트로 계속 채워져 있었고 이전 세대는 시스템을 작동시키는 데 많은 시간을 보냈습니다. Windows 10으로 업그레이드했지만 결국 램을 두 배로 늘려야 했습니다.
      이전 Acer 5750의 창 7을 지우고 Linux tara로 로드했고 실행하는 것이 얼마나 즐거운지, 오용을 용서합니다. 나는 마이크로소프트가 어떻게 디지털 세계에서 그렇게 지배적이 되었는지 모르겠다.

      회신하다
    10. 루크 미 2019년 2월 25일 02:37

      저자는 기계에 '무거운 작업'을 사용하지 않습니다.

      윈도우:
      – Photoshop, After Effect 또는 엄청난 양의 램이나 CPU가 필요한 작업을 할 때는 Windows를 선호합니다.
      – 게임에서도 마찬가지입니다. 최신 개선 사항에도 불구하고 Wine에서 여전히 버그와 충돌이 발생하고 Windows에서와 같은 게임 내 경험이 없습니다.
      – U는 일반적으로 거기에서 필요한 모든 것을 찾습니다.

      리눅스:
      - 개발자에게 최적의 환경이라고 생각합니다.
      – U 바이러스 백신이 필요하지 않습니다
      – U는 Linux에서 호환되는 모든 것을 찾을 수 없으며 대안은 가치가 없습니다.
      – U는 배포 선택의 폭이 넓습니다.

      가장 좋은 해결책은 멀티 부트 머신을 만드는 것입니다.

      회신하다
    11. 커트 네겔리 2019년 2월 10일 01:37

      Linux로 전환하는 것이 정말 어렵습니다. 사업을 하려고 하다 보니 이것저것 정리할 시간이 많지 않습니다. 컴퓨터가 SSD와 HD가 있다는 것을 인식하지 못하는 권한 문제가 있었습니다. SSD에서 빠르게 항목을 찾지만 HD가 컴퓨터에 연결되어 있지 않은 척합니다. Gimp, Krita 및 Darktable을 사용해 보았지만 Photoshop에서 수행하는 것과 동일한 작업을 수행하려고 하는 것은 쓸데없는 시간 낭비입니다. 이제 Photoshop 및 토렌트용 Windows와 기타 모든 컴퓨터용 Linux를 실행하는 2대의 컴퓨터가 있습니다. Linux는 잠그기가 매우 쉽습니다. 저는 많은 것을 공개하는 것을 좋아합니다. 컴퓨터가 매일 잠기는 것을 원하지 않는 한 여러 개의 데스크탑 창은 쓸모가 없습니다. Microsoft가 나를 화나게 하는 만큼 Linux는 나와 같은 사용자를 위한 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다. 나는 System 76 Meercat을 가지고 있고 Pop Os를 사용합니다.

      회신하다
      • 원숭이 2019년 3월 7일 20시 07분

        안녕 Curt, 당신이 설명하는 문제는 정상이 아닙니다. 데비안이나 우분투와 같은 더 안정적인 다른 Linux 배포판을 사용하고 싶을 수도 있습니다. 저는 현재 Kubuntu 18.04를 사용하고 있으며 해결하기 위해 몇 가지 이상의 터미널 명령이 필요한 문제를 겪은 적이 없습니다.

        사진 편집 및 RAW 처리의 경우 RawTherapee가 Lightroom의 탁월한 대안이며 매우 좋은 결과를 제공한다는 것을 알았습니다. 한 번 시도해 보세요.

        회신하다
    12. 앤드류 2018년 9월 27일 00:09시

      그리고 그들(Microsoft)이 그 일을 하고 있습니다. 그들은 BASH를 추가했으며 이제 Windows에서 Ubuntu를 실행할 수 있습니다.

      회신하다
    13. 교류 2018년 9월 25일 19시 45분

      (IT 업계에서 경험이 있는 경우) Windows를 Linux로 교체하려는 사람이 있을 이유가 없습니다. Windows는 기본적으로 작동하며 완전히 안정적이고 안정적입니다. 나는 이 기사를 나의 MS 담당자에게 보여주었고 그는 그저 웃기만 했습니다. 그는 리눅스가 하드웨어를 지원하지 않으며 보안 허점으로 가득 차 있기 때문에 리눅스가 슈퍼컴퓨터나 우주선과 같은 중요한 용도로 사용되지 않는다고 말했습니다. 그는 리눅스는 단순한 USB 드라이브를 작동시키는 데 몇 시간과 몇 시간을 보내는 것을 즐기는 취미 생활자에게만 적합하며 기업 환경에서는 결코 성공하지 못할 것이라고 말했습니다.
      IIS가 Apache와 비교하여 얼마나 성공적인지 생각해 보십시오. !

      회신하다
      • 성유 2018년 9월 25일 21:02

        음, Windows 담당자는 분명히 정보가 부족한 바보입니다. Linux는 또한 기본적으로 작동하며 라이브 세션에서 Windows보다 훨씬 빠르게 설치됩니다. Linux는 매우 안정적이고 안정적이어서 Linux를 실행하는 일부 서버는 몇 년 동안 재부팅할 필요가 없습니다! Linux 하드웨어 지원은 금지되어 있습니다. Linux에서는 모든 드라이버가 커널에 내장되어 있거나 배포판의 리포지토리에서 쉽게 사용할 수 있기 때문에 드라이버 디스크가 필요하지 않습니다. 나는 당신이 멍청하지 않은 한 Linux가 전 세계의 모든 슈퍼 컴퓨터와 미션 크리티컬 인터넷 백본 서버에서 사용되는 Windows보다 훨씬 적은 보안 허점을 가지고 있다는 것은 일반적인 지식이라고 생각합니다. 또한 Linux에서 USB 드라이브를 작동시키려면 연결하기만 하면 됩니다! 기업의 Linux 사용에 대한 2014년 보고서에 따르면 이 기간 동안 Linux 애플리케이션 배포는 65%에서 79%로 증가한 반면 Windows 배포는 45%에서 36%로 떨어졌습니다. 마크 트웨인은 입을 열어 모든 의심을 없애는 것보다 침묵을 지키며 어리석은 생각을 하는 것이 훨씬 낫다고 지혜롭게 말한 적이 있습니다!

        회신하다
        • 밥 C. 2019년 8월 4일 10시 28분

          나는 당신이 만나려고 하는 것에 동의하지만, 당신이 훨씬 더 잘 표현했을 수도 있습니다. 언급하신 한 가지 예에서 Linux는 전 세계 슈퍼컴퓨터에서 사용되는 Windows보다 보안 허점이 훨씬 적습니다. Linux가 Windows가 아니라 해당 시스템에서 사용된다고 말씀하신 것 같습니다. 또한 Windows에서 작동하도록 USB 드라이브를 얻으려면 연결하기만 하면 됩니다. 드라이버 및 IMO와 마찬가지로 Windows에는 Linux보다 훨씬 더 많은 드라이버가 있습니다. 나는 여러 가지 이유로 Windows 옹호자가 아니지만 Linux도 그렇게 훌륭하지는 않습니다. 위의 wilg 및 Alan Hill 답변이 적절했다고 생각합니다.
          나는 아마도 당신이 아버지의 눈에 빛나기 전에(그리고 아마도 할아버지가 할아버지의 눈에 들어오기 전 – 거의 60년 전) 컴퓨터 S/W를 작성하고 있었습니다. Linux는 Unix를 기반으로 하며 Unix와 Windows(MS-Dos 기반)는 모두 해킹이었지만 Unix는 훨씬 더 정교한 핵이었습니다(Multics 프로젝트에서 이륙했습니다). Windows는 아직 취미 생활을 하던 초기 PC용으로 개발된 OS에서 나왔고, 처음에는 그다지 빠르거나 지저분하지는 않았지만 본질적으로 초기 PC를 시작하고 실행하는 데 도움이 되는 도구였습니다. 또한 최고의 OS(은행 및 금융 기업에서 여전히 사용 중)는 OS/2라고 생각합니다. 그러나 OS/2 WARP가 나올 때까지는 일반 사용자에게 훨씬 더 나은 OS가 되었지만 IMO에서도 잘못된 결정과 Microsoft가 이미 대부분의 H/W 제조업체에 등록했기 때문에 너무 늦었습니다. 독점 거래. BTW, 나는 Slackware 버전과 그 이후 버전인 Ubuntu 6.0을 사용하여 90년대 초 중반에 Linux를 처음 사용하기 시작했습니다. 그리고 MS-DOS(Windows가 뒤따름) 이전에는 80년대 초에 또 다른 Unix 클론인 OS/9를 사용했습니다. 이 OS/9는 6809 마이크로프로세서로 구동되는 64K 메모리 시스템에서 실행되었습니다.

          회신하다
      • 앤디 2018년 9월 27일 00:07

        HAHAHAHAHAHA… 당신이 거기에 있는 단서 없는 REP. 다른 것을 찾고 싶을 수도 있습니다. 그리고 개인적인 경험에 따르면 Linux는 항공기 및 기타 여러 차량의 기본 OS입니다. 또한 Microsoft는 자체 제품 대신 Linux로 자체 백엔드 서버를 교체했습니다.

        회신하다
      • 믹수 라우로넨 2019년 6월 25일 21시 31분

        내가 아는 한, 세계에서 가장 빠른 100대 슈퍼컴퓨터는 모두 Linux에서 실행됩니다.

        회신하다
      • 스폰지맨 2020년 3월 9일 17시 21분

        Google은 Amazon과 마찬가지로 Linux에서 실행되며 가장 큰 온라인 회사 중 2개여야 한다고 생각합니다.

        회신하다
      • 드래곤마우스 2020년 6월 23일 21시 49분

        MS 담당자가 Linux를 칭찬할 거라고 예상하셨나요?!

        상위 500대 슈퍼컴퓨터 중 499대가 Linux를 실행하고 있습니다. 충분했다.

        회신하다
      • 위성* 스티브 존슨 2020년 7월 20일 01:03

        NBC에서 FCC로 일했습니다. 70년대 후반에 마이크로웨이브 승인을 받은 1등 오퍼레이터. AVID는 스테이션 비디오 편집기 라이센스였으며 비용은 내 집 스튜디오에 없었습니다. MS 3.1은 항상 충돌했습니다. 95도 마찬가지였습니다. Vista, XP 및 다소 안정화되었지만 업데이트를 무시해도 Windows의 백도어 장난이 실제로 중단되지는 않았습니다. 512KB가 온보드된 8088보다 코드가 더 부풀려지고 느립니다. 10 클라우드 기반 설정으로 업그레이드하는 것을 거부합니다. 오프라인 옵션이 없습니다. 내 서버는 빠르게 실행되고 끌지 않으며 특정 작업에 시간을 낭비하지 않습니다. 비행 시뮬레이터를 원하면 다음 GulfStream에 대한 인증을 받고 내가 담당하는 라이선스 비용을 지불할 것입니다. *

        회신하다
    14. 콜린 파이퍼 2018년 9월 23일 14:18

      이러한 사용자에게 문제를 일으키는 것은 여전히 ​​Windows 업데이트입니다. 안정적인 시스템을 갖춘 Windows 7에 만족하는 친구가 있었는데 어느 날 그들이 Windows 10으로 업그레이드되었고 그들이 의존하는 일부 프로그램이 더 이상 작동하지 않는다는 것을 알게 되었습니다. 부팅 루프에 있었고 복구 옵션이 작동하지 않는 친구가 있습니다. 이 쓰레기 중 어느 것도 사용자가 한 일에 의해 발생한 것이 아닙니다. 모든 경우는 Windows 업데이트가 시스템에 강제 적용되었습니다.

      회신하다
      • 앤디 가이트 2018년 9월 23일 14시 20분

        이 쓰레기 중 어느 것도 사용자가 한 일에 의해 발생하지 않았습니다.

        그들이하지 않은 것의 더 많은 경우. Windows는 업데이트에 대해 여러 개의 팝업과 경고를 보냈습니다. 사람들이 무시하기로 선택하고 준비하지 않으면 Windows 오류가 아닙니다. 우리 엄마가 그 사례였다. 그녀는 어느 날 랩톱을 켜서 Windows 7 대신 Windows 10을 찾았습니다. 내가 그녀에게 경고가 있었는지 물었을 때 그녀는 예, 많은 경고를 받았지만 정말 읽기만 하고 닫았습니다.
        소프트웨어 문제에 관해서는 웹캠이 작동을 멈춘 유일한 문제였습니다. 그러나 약 10년 전이었으므로 그렇습니다.

        회신하다
        • 밥 C. 2019년 8월 4일 오전 10시 38분

          불행히도 일반 사용자는 귀하의 어머니와 같은 범주에 있습니다. 그들은 전원을 켜고 집에 있는 다른 전자 제품처럼 작동하기를 기대합니다. 그런 경고는 큰 의미가 없습니다. 그렇기 때문에 이러한 사용자는 Windows와 함께 영원히 살 것입니다. Windows XP(및 이전 버전)를 여전히 사용하고 있는 가족과 친구가 있습니다. Windows XP를 구입했을 때 PC에 포함되어 있었고 여전히 실행 중이기 때문입니다. 그들은 PC가 죽고 교체해야 할 때만 최신 버전의 Windows로 갈 것입니다. 몇몇 사람들은 태블릿 및/또는 스마트폰을 가지고 있고 그들의 PC는 이제 먼지를 모으는 옷장에 있습니다.

          회신하다
      • 렉산 2018년 9월 26일 14시 51분

        Linux로 전환한 주된 이유 중 하나는 Windows 업데이트입니다. 나는 인터넷의 많은 부분을 소비하고 있다고 느꼈기 때문에 모든 옵션이 비활성화된 Windows 업데이트를 비활성화하는 데 하루 종일 보냈습니다. 며칠이 2~3주가 지난 후 연속 4일 동안 1.5GB의 데이터 소비가 있다는 것을 알아차렸고 Windows 업데이트가 비활성화되어 있다고 확신했기 때문에 어떤 응용 프로그램이 데이터를 소비하는지 전혀 알 수 없었습니다. 그런 다음 우리가 범인을 잡은 다섯 번째 날, 오전 12시경에 Windows OS가 업데이트되는 것을 보았고 그 순간이 Windows 똥에 대해 충분히 깨달았습니다. 리눅스로 갈아탔습니다. 지금까지 나는 행복한 컴퓨팅 세션을 보내고 있습니다. 이 모든 것을 도와준 Linux와 Linux 커뮤니티에 감사드립니다.

        회신하다
      • 마이클 조던 2019년 4월 19일 21시 58분

        그리고 Windows용 수많은 업데이트로 인해 컴퓨팅 수명 내내 막대한 시간 낭비가 발생했다는 사실을 생각해 보십시오. Windows는 3.1부터 시작하여 엄청난 문제를 겪었습니다. 최고의 마이크로소프트 시스템은 DOS 5.1이 완벽하게 사용자 정의가 가능하고 완전히 투명했을 때였습니다. 부팅할 때 모든 파일이 큐에서 전달되는 것을 보았으므로 실제로 이상과 불일치를 정확히 찾아낼 수 있었습니다. Microsoft가 3.1을 만들 때 저작권 문제를 위해 비밀을 유지하기 위해 투명성을 제거하는 데만 관심이 있었습니다. 그 이후로 Windows의 각 버전은 지금까지 사용자 친화적이지 않은 운영 체제를 점점 더 많이 숨겨왔습니다. 마이크로소프트의 완전한 실패는 탐욕스러운 이윤 추구의 실패다. 몇 년 동안 나는 LINUX를 계속 사용해 보았지만 부족함을 알았지만 급증하는 부풀려진 무익함에 계속 좌절감을 느껴 계속해서 LINUX를 사용해 보려고 했습니다. 나의 첫 번째 완전한 만족은 Linux Mint 14에 있었습니다. 이제 레거시 프로그램인 Solar Fire 및 Ableton을 위해 Windows 10을 저장하는 4개의 시스템 중 3개에 Linux Mint 19.1이 있습니다.

        Matreya가 충분하지 않고 버그가 있기 때문에 Solar Fire가 Linux 버전을 만들기를 바랍니다. 어제 저는 Rosegarden 또는 다른 시퀀싱 프로그램이 Alesis Vortex Wireless 2 Keytar MIDI 컨트롤러와 원활하게 작동하도록 Linux를 조정하는 데 시간을 보냈습니다. 누구든지 이 직업에 대한 경험이 있다면 도움을 주시면 정말 감사하겠습니다.

        Microsoft는 XP에 대한 지원을 중단한 이후로 건배입니다.

        회신하다
    15. 콜린 파이퍼 2018년 9월 23일 14시 16분

      업데이트 후 깨진 Windows 10에 대한 간단한 검색은 당신이 현실을 부정하고 있음을 분명히 보여줄 것입니다. 올해 여러 친구를 위해 파일을 복구하고 Windows 10을 다시 설치해야 했습니다.

      회신하다
      • 오웬 아이버슨 2018년 9월 23일 14:17

        그리고 Linux에 대한 간단한 검색은 할 수 없습니다... 또는 Linux는... 산출하지 않습니다???

        검색 결과가 우리가 말하는 것에 대한 훌륭한 지표가 아니라는 사실을 알고 계십니까? 그들은 플랫폼을 실제로 사용하는 방법을 모르는 (아마도) 사람들의 반영입니다.

        개인적으로 저는 Windows 95 이후로 Windows 자체 충돌 문제가 발생한 적이 없습니다(점퍼와 IRQ 설정을 계속 사용하는 경우).

        나는 당신의 친구들이 무엇을 하고 있는지, 무엇을 하려고 하는지, 그리고 당신이 그들을 Linux를 사용하도록 옮기고 VM에서 Windows에 필요한 모든 것을 실행할 때 그들이 얼마나 더 효율적인지 궁금할 것입니다. 어떻게 작동했는지 공유할 수 있습니까?

        나는 우리가 어디에서 다른지 이해합니다. 당신은 땜질하고 실험하고 있습니다. 이것은 완벽합니다. 직장에서 생산에 집중하는 사용자 기반을 유지하고 있지 않습니다.

        저는 안정성이 가장 중요하고 변화가 거의 항상 적인 상용 배포에서 왔습니다.

        적절하게 구성된 Windows는 안정적이며 설명하신 대로 충돌이 발생하지 않습니다. 저는 17년 동안 사용자가 컴퓨터로 작업하는 것을 지켜본 경험이 있으며, 평범한 인간은 컴퓨터를 사용할 준비가 되어 있지 않다고 직접 말할 수 있습니다. 맹목적인 무지로 주변을 두드리는 것은 모든 플랫폼을 무릎 꿇게 할 수 있습니다.

        회신하다
      • 앤디 가이트 2018년 9월 23일 14:19

        어떤 제품에서든 결함을 검색하면 무언가를 찾을 수 있습니다. Windows, Linux 또는 Mac 결함을 찾으면 많이 찾을 수 있습니다. 어떤 OS도 문제가 없거나 100% 완벽하지 않습니다.

        회신하다
    16. 해롤드 구즈만 2018년 9월 23일 14시 15분

      Windows 10은 매우 훌륭하지만 Manjaro KDE에서 500MB 대신 2.5GB RAM으로 부팅합니다. Lenovo ThinkPad P50에 64GB RAM이 있습니다. Linux에서는 지문이 작동하지 않습니다. Adobe Suite가 필요합니다.

      회신하다
    17. 콜린 파이퍼 2018년 9월 23일 14시 11분

      요즘 윈도우는 정말 끔찍합니다. 너무 불안정해서 웃깁니다. 엄청난 양의 데이터를 사용하여 시스템을 강화할 가능성이 높은 업데이트를 강제 실행합니다. 그렇기 때문에 Linux 환경에서 Windows를 VM으로 실행해야 합니다.

      회신하다
      • 오웬 아이버슨 2018년 9월 23일 14시 12분

        아직도 Windows XP를 사용 중이신가요??
        농담은 제쳐두고, Windows 10을 충돌시키는 일을 물어봐도 될까요?
        큰 소프트웨어 회사(저에게는 Autodesk)가 Linux용으로 글을 작성하기 전까지 저는 제 직업을 위해 Windows를 실행해야 했습니다.

        회신하다
        • 콜린 파이퍼 2018년 9월 23일 14시 13분

          Windows를 충돌시키는 것은 Windows입니다. 일반적으로 Windows 업데이트를 통해 악명 높은 시스템을 강제로 릴리스합니다.

          회신하다
          • 오웬 아이버슨 2018년 9월 23일 14시 14분

            그래서 구체적인 사례는 없나요? Linux에서 작업하는 것에 대한 귀하의 견해입니까? 저는 2002년부터 80 사용자 환경에 Windows를 배포해 왔으며 사람들이 불평하는 종말론적 문제를 실제로 본 적이 없습니다.

            우리는 Window 2000, XP를 실행했고 현재는 여전히 7입니다.

            분명히 여기저기에 바이러스가 있지만 백업에서 복원해야 하는 바이러스는 단 하나(Melissa)뿐입니다.

            그 이후로 Windows 업데이트 또는 Windows 충돌로 인한 문제의 수는 12개 미만입니다. 가장 큰 문제는 누군가가 브라우저 설정을 재설정하는 일부 맬웨어를 선택하는 것입니다. Malwarebytes를 실행하면 끝입니다. 그것은 아마도 일년에 몇 번 (그리고 종종 동일한 사용자에게) 발생합니다.

            회신하다
            • 밥씨 2019년 8월 4일 11시 08분

              현재 내 데스크탑에는 Windows IMO의 합리적으로 안정적인 최초의 버전인 Windows 7이 함께 제공되었습니다. 두어 번 정도 충돌했을 수 있습니다(일반적으로 업데이트 후). 아직 무료 업데이트 기간 동안 Windows 10으로 이동했습니다. 그것은 쓰레기 조각이되었습니다. 모든 업데이트는 결국 내 개인 설정을 재설정하고 때로는 바탕 화면 아이콘을 재정렬하고 한 번의 업데이트 후에는 계속해서 두려운 블루 스크린이 나타납니다. 시간이 지남에 따라 점점 느려지고 결국에는 현재 Windows를 다시 로드하는 과정에 있는 디렉터리(폴더)와 교차 링크되었습니다. BTW, 저는 초보자가 아닙니다. 거의 60년 전에 시스템 프로그래머로 시작하여 거의 40년 동안 S/W(OS, DM, DB 등)를 작성했기 때문에 무슨 일이 일어나는지 조금 알 수 있습니다. 위의 ChrisM에 대한 내 답변을 참조하십시오.

          • 앤디 가이트 2018년 9월 23일 14시 15분

            요즘 윈도우는 정말 끔찍합니다. 너무 불안정해서 웃깁니다. 엄청난 양의 데이터를 사용하여 시스템을 강화할 가능성이 높은 업데이트를 강제 실행합니다.

            제 경험상 아닙니다. Windows 10은 저에게 매우 견고하며 여기에는 2년 이상의 내부 빌드 실행이 포함됩니다.
            업데이트에 문제가 없으며 마지막으로 충돌이 발생한 시간을 기억할 수 없습니다. 요컨대, Windows 10은 IMHO 역사상 최고의 Windows 버전입니다.

            회신하다
    18. 아지트 바크레 2018년 9월 23일 14시 10분

      프로그래머라면 Linux에서 Windows 소프트웨어를 개발할 수 있습니까? 그렇다면 최소한 5개의 예를 들어 주십시오.

      회신하다
    19. 앤디 가이트 2018년 9월 23일 14시 10분

      나는 이것이 우분투 그룹이라는 것을 알고 있지만, 이것은 매우 편향된 부분입니다. 사람들은 Windows와 Ubuntu를 모두 사용하고 즐깁니다. 극복해.
      완벽한 OS는 없으며 모두 장단점이 있습니다. 결국 최고의 OS는 자신에게 가장 잘 맞는 OS입니다.

      회신하다
      • 팔로마잭 2019년 4월 20일 19시 42분

        물론 편향되어 있고 거의 100% 맞습니다. 실제로 읽었다면 Linux에서 사용할 수 없는 많은 응용 프로그램이 있다고 말한 것을 보았을 것입니다. 그러나 우리는 그것을 잊어 버릴 것입니다. 응?

        회신하다
    20. 렌더링된 픽셀 2018년 9월 23일 14:08

      단순한. 선택한 배포판을 사용할 수 있을 때까지 이중 부팅. 그들은 운전사를 가지고 있습니다. Vulkan을 사용하는 다른 AMD보다 더 나은 AMD 카드는 꽤 잘 작동합니다.

      회신하다
    21. 2018년 9월 23일 09:26

      기본 설정이 아직 명확하지 않은 경우 대답은 Windows 및 win10입니다.

      회신하다
    22. C 로저스 2018년 9월 23일 09:22

      Re: face mocap, Google 검색은 Blender에 대해 5가지 다른 것을 나타냅니다. YouTube 데모는 나에게 꽤 좋아 보입니다. 2.8의 eevee를 사용하면 뷰포트에서 실시간 전체 텍스처 PBR 근사값이 됩니다. 나에게는 매일 무료 소프트웨어를 사랑할 이유가 더 많고 불평할 이유가 더 적은 것 같습니다.

      회신하다
      • 이고르 주세페 2018년 9월 23일 09:28

        Re: face mocap, Google 검색은 Blender에 대해 5가지 다른 것을 나타냅니다. YouTube 데모는 나에게 꽤 좋아 보입니다. 2.8의 eevee를 사용하면 뷰포트에서 실시간 전체 텍스처 PBR 근사값이 됩니다.

        나는 PBR이 필요하지 않지만 그것이 요점이 아닙니다.
        블렌더가 실시간으로 화면을 렌더링할 수 있기 때문에 얼굴이 수행하는 포즈를 결정하는 코드가 실시간으로 실행될 수 있다는 의미는 아닙니다.
        실시간으로 구울 수 있다는 의미도 아닙니다.

        예를 들어, 사전 녹음된 사운드를 f-커브에 굽는 것은 매우 빠르지만 실시간으로 수행하기 위해 블렌더의 내장 기능을 사용할 수 없습니다.
        실시간으로 하려면 파이썬에 뛰어들어야 합니다(그리고 그렇게 하는 코드를 검색하거나 직접 작성)

        블렌더용 face mocap에 대한 많은 솔루션을 찾았지만 그 중 어느 것도 실시간 또는 저렴하지 않은 것 같습니다(너무 비싸면 여유가 없습니다).

        또한 많은 사람들이 오, 김프와 같은 것들을 앵무새로 만들고 포토샵이 할 수 있는 모든 것을 할 수 있습니다! 프로덕션에 사용해 본 적이 없거나 특정 작업에 어떤 기능이 필요한지, 김프/포토샵에 어떤 기능이 있는지 알지 못합니다.

        다행스럽게도 오늘날에는 데이비스 미디어 디자인과 같은 채널이 사람들에게 X를 수행하는 방법이나 Y 기능으로 수행할 수 있는 작업을 가르치는 채널이 있습니다.

        당신은 그 구글 결과가 문제를 해결한다고 말했지만, 당신은 그때도 시도 했습니까? 웹캠을 입력으로 허용하거나 사전 녹화된 비디오만 허용하는지, 프레임을 처리하는 데 40밀리초 미만이 걸리는지(최소한 24fps에서 얼굴을 업데이트하기 위해) 문제, 설정 프로세스가 무엇인지 보았습니까?

        facerig에는 수많은 성공 사례, 큰 유튜브 채널, 작은 채널이 있습니다. 블렌더가 할 수 있다면 왜 아무도 그것을 사용하지 않습니까?

        이것이 아무것도 증명하지 않는다는 것은 블렌더가 MMD보다 훨씬 강력하지만 많은 사람들이 사용하기 쉽기 때문에 MMD를 사용합니다(현실감, 유동 시뮬레이션 등이 필요하지 않은 경우).

        요점은, 저는 이미 대안을 찾으려고 시간을 낭비했고 실패했습니다. 아마도 제가 구식이고 솔루션이 어제 만들어졌고 아직 알지 못했지만 그렇지 않다면 이미 시도하지 않았다고 가정하지 마십시오. .
        직접 시도하고 작동하는 것을 볼 때 정보를 놓쳤다고 말할 수 있습니다.

        회신하다
        • C 로저스 2018년 9월 23일 18시 22분

          당신이 그들을 보지 못한 경우를 대비하여 게시했습니다. 그들 중 어느 것도 독점 솔루션만큼 비싸지 않습니다.

          그리고 7년 동안 프로덕션 환경(광고 및 제품 디자인)에서 김프를 사용해 왔는데, 어도비 유저들이 생각하는 큰 문제는 아닌 것 같다. 김프가 개선해야 할 사항이 분명히 있지만 상업적 품질의 그래픽과 사진 편집을 만드는 것을 막지는 못합니다. 또한 무료로 개선되고 있습니다.

          어디까지나 제 개인적인 경험입니다. 사람마다 요구 사항이 다르며 작업을 완료하기 위해 사용하기로 선택한 도구에 대해 서로 판단하고 질책하는 것은 좋지 않다는 데 동의합니다.

          나는 사용자의 자유를 믿기 때문에 자유 소프트웨어를 사용하고 개선하기로 선택했지만 GIMP, Krita 등의 기능보다 Photoshop의 추가 편의 기능을 원하는 사람들을 완전히 얻었고 그 편의성을 4가지 필수 요소보다 더 중요하게 생각합니다. 사용자 자유. 우리 각자가 선택할 수 있습니다.

          여기 형제들 사이에 나쁜 감정은 없습니다.

          회신하다
          • 이고르 주세페 2018년 9월 23일 18시 32분

            그들 중 어느 것도 독점 솔루션만큼 비싸지 않습니다.
            facerig는 우리 나라에서 6.90 달러이고 그 솔루션 중 하나는 1000 달러 이상이었습니다…

            김프가 개선해야 할 사항이 있지만 상업적 품질의 그래픽과 사진 편집을 만드는 것을 막지는 못합니다.
            확실히 할 수 있습니다. 우리가 놓치고 있었던 것은 소문을 퍼뜨리지만 소프트웨어를 사용조차 하지 못하고 품질보다는 이념 때문에 옹호하는 무언가로 마케팅하는 사람들 대신 데이비스 미디어 디자인 youtube 채널의 것과 같은 튜토리얼이었습니다.
            더 많은 사람들이 그것을 사용하도록 설득하기 위해서는 튜토리얼과 성공 사례가 필요합니다.

            . 사람마다 요구사항이 다르고,
            참으로.

            회신하다
            • C 로저스 2018년 9월 23일 20시 28분

              facerig는 우리 나라에서 6.90달러이고, 그 솔루션 중 하나는 1000달러 이상이었습니다... 귀하의 3D 모델러는 얼마였습니까? 또한, 내가 처음 본 것은 약 12 ​​달러였습니다. 충분하지 않습니까? 내 말은, 당신에게 달려 있지만 제 생각에는 많은 오버헤드(Windows 구매 및 유지, 독점 3D 모델러 구매 및 유지)로 보입니다.
              저라면 완전히 포기하고 Windows로 가기 전에 저렴한 솔루션을 탐색할 것입니다. 또한 플러그인 대 facerig에 대한 귀하의 검토는 개발자가 Blender용 더 나은 플러그인을 개발하는 데 도움이 될 것입니다. 어쨌든, 전적으로 당신에게 달려 있습니다. 나는 당신이 가장 좋아하는 것을 사용하는 것을 지원합니다. 또한 pbr 머티리얼이 필요하지 않더라도 블렌더 2.8에서 실시간으로 연기, 안개 및 반사 조명과 같은 것을 얻을 수 있습니다.

              다음은 애니메이션 워크플로에서 수행하는 작업에 대한 정말 좋은 예입니다. youtube.com – 나무 생물 – 블렌더 2.8 개발 테스트

              우리가 놓치고 있었던 것은, 소문을 퍼뜨리고는 있지만 소프트웨어를 사용조차 하지 못하고 품질보다는 이념 때문에 옹호하는 것으로 마케팅하는 사람들 대신 Davies media design youtube 채널의 것과 같은 튜토리얼이었습니다.

              진실. 같은 맥락에서, 나는 사람들이 전문적인 작업을 수행하기 위한 실행 가능한 솔루션으로 그래픽 프로그램의 성공 또는 실패를 발표하기 전에 확실히 김프를 시도했어야 한다고 생각합니다. 많은 Photoshop 사용자는 이것이 정확하지 않은 전문 작업을 위한 유일한 솔루션이라고 선전할 것입니다.

              그러나 그들과 논쟁하는 것은 그다지 유익하지 않습니다.

              새로운 도구를 진지하게 배우는 사람은 다음과 같은 질문을 할 것입니다.
              김프가 디자이너에게 자신의 창작물을 현실로 가져오기 위한 무료 도구로 제공할 수 있는 기능을 간과하면서 김프에 아직 없는 기능을 찾기 위해 실행하는 대신 김프로 수행한 다음 알아내기 위해 작업할 수 있는 것은 무엇입니까? 독점 소프트웨어의 함정 없이(이러한 사항에 관심이 있는 경우).

              다른 모든 것은 붓 브랜드인 IMHO에 대해 논쟁하는 것뿐입니다.

              나는 여전히 시도하고 있지만 게임 스튜디오에서만 Linux를 사용하는 것은 아니지만 Linux 시스템은 작업을 완료할 수 있고 Windows 시스템은 Linux에서 사용할 수 없는 일부 소프트웨어였습니다.

              나는 지금 Linux에서 작동하는 Cuphead에 대한 귀하의 게시물을 +1했습니다. 나는 큰 게이머는 아니지만, 특히 그 게임은 내가 하기를 고대하고 있는 게임입니다. 나는 그것을하기 위해 Windows를 참을 필요가 없어 기쁩니다.

              나는 자유 소프트웨어 가구가 있는 독점 주택보다 내 자유 소프트웨어 주택에 가끔 독점 소파를 갖고 싶습니다. 이것은 Windows 사용과 관련된 내 (많은) 문제 중 하나입니다.

          • 이고르 주세페 2018년 9월 24일 07:27

            (Windows 구매 및 유지, 독점 3D 모델러 구매 및 유지).
            나는 당신의 요점을 이해하지 못합니다. 블렌더는 Windows에서도 사용할 수 있습니다.

            그리고 제가 처음 본 가격은 12불 정도...
            그래서 내가 찾지 못한 것을 찾았는데 이름이 뭐였더라? (구글은 사람들마다 다른 결과를 보여주므로 나는 당신이 한 일을 찾을 수 없었습니다)

            예, 블렌더가 많은 것을 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이미 액체/연기를 만들려고 시도했지만 결과는 인상적이었습니다.
            사실주의의 문제는

            1) 사실적인 그래픽으로 무언가를 할 계획이 없습니다(애니메이션 아트 스타일을 선호합니다)

            2) 리얼리즘은 비용이 많이 듭니다. 비현실적인 환경에 현실적인 캐릭터를 던지거나 현실적인 캐릭터 없이는 현실적인 환경을 가질 수 없습니다.
            에셋의 일관성을 유지해야 합니다. 사실적인 것은 멋지지만 이 수준의 세부 사항을 유지하는 데 비용이 많이 들기 때문에 블렌더가 이를 수행할 수 있다는 것은 제 프로젝트에 거의 의미가 없습니다.

            독점 소프트웨어의 함정 없이(이러한 사항에 관심이 있는 경우).
            그들은 PS가 독점적인 것에 대해 신경 쓰지 않고, 자유/독점 소프트웨어의 정의조차 모르고 무언가를 살 여유가 없을 때 불법 복제합니다.

            나는 자유 소프트웨어 가구가 있는 독점 주택보다 내 자유 소프트웨어 주택에 가끔 독점 소파를 갖고 싶습니다.
            그건 좀 상대적...
            1) 물론 내가 선택할 수 있다면 문제는 내가 선택할 수 없을 때입니다.

            2) 소프트웨어가 독점이지만 상호 운용성 형식(예: jpg, png, svg, FLAC, glTF)으로 저장하는 경우 콘텐츠가 한 공급자에게만 고정되지 않으므로 향후 요구 사항을 충족하는 소프트웨어가 개발되는 경우 오픈 소스로 콘텐츠를 마이그레이션할 수 있습니다.

            예를 들어
            인쇄 화면과 같은 기술이 불가능한 경우라고 가정해 보겠습니다(가능한 것으로 알고 있지만 예시를 위해).
            이미지를 PSD로 영원히 잠그는 것 중에서 선택해야 하는 경우 Linux를 사용합니다.

            또는 이미지가 png와 같은 상호 운용성 형식이지만 콘텐츠를 생성하기 위해 소프트웨어를 실행하려면 창을 사용해야 합니다. 무엇을 선택하시겠습니까?

            독점 소프트웨어만 열 수 있는 형식으로 콘텐츠를 영원히 잠그거나 콘텐츠를 잠그지 않고 독점 OS를 사용하여 콘텐츠를 생성하는 소프트웨어를 실행하시겠습니까?

            소프트웨어가 무료인 경우 Linux로 이식하거나, 이식할 사람을 고용하거나, 미래에 누군가가 이식할 수 있지만, 소프트웨어가 Linux에서 실행된다는 이유로 콘텐츠를 잠그면 나중에 콘텐츠를 이식하기가 훨씬 어렵습니다. 오픈 소스 소프트웨어를 Linux로 이식하는 것보다 오픈 형식으로.

            이미지는 화면을 인쇄할 수 있기 때문에 다루기 쉽지만 플래시와 같은 런타임이 있으면 어떻게 될까요?
            플래시 타겟팅 중에서 선택해야 하는 경우(런타임이 독점임에도 불구하고)
            그러나 Linux에서 실행되는 소프트웨어를 사용하거나 html5를 대상으로 하지만 Windows에서만 실행되는 소프트웨어를 사용하는 경우에도 Linux를 사용하시겠습니까?

            회신하다
            • C 로저스 2018년 9월 24일 07:30

              나는 당신의 요점을 이해하지 못합니다. 블렌더는 Windows에서도 사용할 수 있습니다.

              요점은 원하는 것이 Windows에서만 작동하는 경우(사용하는 mocap face 것), Windows는 소프트웨어 요구 사항의 일부입니다. 그것은 큰 요구 사항입니다.

              그리고 제가 처음 본 가격은 12불 정도...
              그래서 내가 찾지 못한 것을 찾았는데 이름이 뭐였더라? (구글은 사람들마다 다른 결과를 보여주므로 나는 당신이 한 일을 찾을 수 없었습니다)

              re-face를 보고 있었는데, 리얼타임이 아닌 것 같아요. 하나의 애니메이션 기능을 위해 Windows가 필요하다는 것은 매우 엉터리입니다. WINE에서 작동하는지 궁금합니다.

              1) 사실적인 그래픽으로 무언가를 할 계획이 없습니다(애니메이션 아트 스타일을 선호합니다)

              블렌더에는 많은 툰 셰이더가 있습니다. 그러나 당신은 아마 그것을 알고 있습니다.

              그들은 PS가 독점적인 것을 신경 쓰지 않고, 자유/독점 소프트웨어의 정의조차 모르고, 무언가를 살 여유가 없으면 해적판을 만듭니다.

              네. 슬프다. 무료 TV가 같은 일을 할 수 있는데 독점 TV를 훔치는 것과 같습니다. 너무 많은 수준에서 잘못되고 불행합니다.

              1) 물론 내가 선택할 수 있다면 문제는 내가 선택할 수 없을 때입니다.

              예, 선택할 수 없는 것이 문제입니다. 사람들이 나에게 할 수 없다고 말할 때 나는 종종 내가 할 수 있는지 확인하기 위해합니다.

              2) 소프트웨어가 독점이지만 상호 운용성 형식(예: jpg, png, svg, FLAC, glTF)으로 저장하는 경우 콘텐츠가 한 공급자에게만 고정되지 않습니다.

              PSD 구성 파일에는 수백 개의 레이어가 있을 수 있습니다. 모든 레이어를 Photoshop 없이 사용할 수 있는 형식으로 내보내는 것은 쉽지 않습니다. 그러나 Krita는 훌륭한 일을 하고 있으며 GIMP는 현재로서는 괜찮은 일을 하고 있습니다. 문제는 수출이 아닙니다. 구성 파일입니다. 다시 한번 FOSS가 하루를 구합니다. 그러나 InDesign 파일에 대해서도 마찬가지입니다.
              예, 그것은 독점 소프트웨어의 문제입니다.

              독점 소프트웨어만 열 수 있는 형식으로 콘텐츠를 영원히 잠그거나 콘텐츠를 잠그지 않고 독점 OS를 사용하여 콘텐츠를 생성하는 소프트웨어를 실행하시겠습니까?

              시나리오는 나에게 의미가 없습니다. 나는 그러한 문제를 방지하기 위해 무료 소프트웨어와 OS를 모두 사용하는 것을 선호합니다. 어떤 무료 및 오픈 소스 소프트웨어가 Windows에서만 작동하며 대안이 없기 때문에 사용해야 합니까?

              scree.n을 인쇄할 수 있기 때문에 이미지를 다루기 쉽습니다.

              아니요, 이것은 이미지를 저장하는 좋은 방법이 아닙니다. ㅋ ㅋ ㅋ.

              플래시 타겟팅 중에서 선택해야 하는 경우(런타임이 독점임에도 불구하고)
              그러나 Linux에서 실행되는 소프트웨어를 사용하거나 html5를 대상으로 하지만 Windows에서만 실행되는 소프트웨어를 사용하는 경우에도 여전히 Linux를 사용하시겠습니까?

              다시 말하지만, 이 선택은 의미가 없습니다. 자유 소프트웨어의 본질은 코드용 컴파일러가 있는 모든 OS용으로 컴파일될 수 있다는 것을 의미합니다.

              나는 자유로운 집에서 살 것이고 내가 원하거나/필요하다면 때때로 독점 의자에 앉을 것입니다.

              각자에게.

      • 이고르 주세페 2018년 9월 24일 07:34

        re-face를 보고 있었는데, 리얼타임이 아닌 것 같아요. 하나의 애니메이션 기능을 위해 Windows가 필요하다는 것은 매우 엉터리입니다. WINE에서 작동하는지 궁금합니다.

        네, 가장 화나는 부분 중 하나입니다.

        글쎄, 하나의 도구가 아니라
        나는 Linux에서 작동하는 도구를 찾거나 내 것으로 만들 수 있을 때까지 게임 제작을 포기했습니다.
        하루가 끝나면 문제가 해결되었습니다. 기다리기만 하면 되는 문제였습니다(그 동안 도구를 만들려고 시도했지만 실패했습니다).

        (xiao와 같은) 애니메이션을 만들려고 했지만 대신 기다리기로 결정했습니다(synfi가 충분히 개선될 때까지 기다리십시오. 그런 일은 일어나지 않았지만, Godot에서 할 수 있을 것 같습니다)

        저는 facerig와 같은 도구를 사용하고 싶었지만 Windows나 Linux에는 그런 것이 없었습니다. 이제 Windows에는 있지만 Linux에는 없습니다.

        내 애니메이션을 만들고 싶지만 그것은 f***만큼 비싸지 만 기술 덕분에 과거에는 큰 팀이 필요했던 일이 이제는 더 적은 시간 / 노력 / 사람으로 가능합니다.

        문제는 Linux로 포팅되는 각 도구에 대해 Windows에서 탄생한 또 다른 세 가지 도구입니다.

        예를 들어 언리얼 엔진이 리눅스에 포팅된다는 과대광고를 봤다가 그때는 몰랐던 몇몇 툴이 존재한다는 것을 깨달았고, live2D와 같은 툴이나 vRoid와 같은 새로운 툴이 탄생했습니다.
        그래서 내가 받는 모든 좋은 소식에 대해 2/3의 나쁜 소식을 받습니다. 그것이 내 취미 프로젝트나 상업 프로젝트의 워크플로에 도움이 되지 않는 도구라면 내 동기를 빨아들이는 것입니다. 문제는 그들이 많은 도움을 줄 수 있다는 것입니다.

        (물론, 언리얼은 단일 도구가 아니라 여러 도구의 모음입니다.)

        회신하다
        • C 로저스 2018년 9월 24일 07:34

          문제는 Linux로 포팅되는 각 도구에 대해 Windows에서 탄생한 또 다른 3개의 도구입니다.

          점점 좋아지고 있습니다. 그러나 예, 여전히 느립니다. 나는 단지 수행된 일에 감사하고 Linux 측에서 그 일을 더 좋게 만드는 데 도움을 줍니다. 최근에는 인내심이 점점 더 많은 성과를 거두고 있는 것으로 보이며 Blender와 Godot가 좋은 예입니다. 크라우드 펀딩이 많은 도움이 된다고 생각하므로 Linux에서 원하는 모든 도구에 대해 개발자에게 알리는 것이 좋습니다.

          프로젝트에 행운을 빕니다. 죄송합니다. 제가 마지막으로 작성한 게시물을 수정하고 더 많은 답변을 드렸는데 너무 일찍 게시물을 누르셨습니다!

          회신하다
    23. 얀 헬레브란트 2018년 9월 22일 17시 51분

      내 솔루션은 현재 ABBYY Finereader 등과 같이 Linux에서 사용할 수 있는 대안이 없는 몇 가지 앱에 대한 Virtualbox(오프라인)의 기본 OS 및 Windows XP인 Kubuntu Linux입니다.

      미래를 위해 Win7 Ultimate FPP를 구입하여 문제를 기대하지 않습니다. 제 경우에는 게임이 없고 제가 사용하는 그래픽/멀티미디어 처리 앱은 Linux에서 사용할 수 있습니다.

      회신하다
    24. 마이클 타가츠 2018년 9월 22일 17:45

      Windows 7을 포함하여 Windows 7까지 그런 토론을 했지만 새 하드웨어로 인해 Windows 10을 사용해야 하므로 이러한 토론은 끝이 났습니다!

      Linux는 넓은 지하실, 넓은 정원, 위층에 여러 개의 발코니, 1층에 바비큐 시설이 있는 테라스, 잘 다듬어진 주방과 여러 개의 욕실을 포함한 많은 방이 있는 자신의 땅에 집을 소유하는 것과 같습니다.
      물론 분포는 다르며 때로는 상당히 다릅니다. 예를 들어, 1층으로 가는 2개의 계단, 중앙의 부모 침실, 외부에 거울 유리 벽이 있고 주변을 둘러볼 수 있는 공간, 모든 구석에 작은 욕실과 욕실 사이, 어린이 방이 있습니다.
      그건 그렇고, 매우 활동적인 커뮤니티에서 만든 파생 버전도 있습니다. 부모의 침실은 회의실로, 모서리에 있는 4개의 욕실 중 3개는 간이 주방으로, 아이들의 방은 실험실과 사무실로 바뀌었습니다.
      다른 배포판은 완전히 새로운 주거 스타일을 추구하거나 공장, 사무실 건물 또는 학교처럼 보입니다.

      Windows 10은 가장 현대적인 시설, 끊임없이 변화하는 주방과 욕실이 있는 안락해 보이는 아파트에 해당합니다. 어제 비데가 있던 곳에 오늘은 렌탈 세탁기가 있고 처음 90일은 무료! 초현대식 주방의 대형 LCD에는 모든 경우에 적합한 광고 장소가 표시되며 모든 저장 찬장과 냉장고는 카메라로 감시됩니다.

      익숙해지기 쉽다고 생각한다면 벽과 문이 종이로 되어 있고 아파트가 도박기, 백화점, 매춘 업소, 슈퍼마켓으로 둘러싸여 있다는 것을 깨달을 때까지 그렇게 생각했다고 말하고 싶습니다. 창녀의 달콤한 냄새 외에 도박 기계의 시끄러운 소리가 가장 인상적입니다. 그러나 내가 들어야 했던 것처럼, 때때로 마피아 팝 그룹이 아파트 전체를 장악했습니다. 그들은 몸값이 지불될 때까지 거주자들을 자신의 아파트에서 내쫓습니다.

      회신하다
      • 이고르 주세페 2018년 9월 22일 17:47

        아무도 Windows가 좋다고 말하지 않습니다.
        문제는 생태계가 킬러 기능이라는 것입니다.
        기능적 워크플로의 모든 도구를 Linux에서 사용할 수 있는 대안으로 교체하려고 필사적으로 노력하고 있지만 이것은 점점 불가능에 가까워지고 있습니다.

        (워크플로로 모든 사람의 워크플로를 말하는 것이 아니라 내 프로젝트에 필요한 도구를 말하는 것입니다)

        회신하다
    25. 이고르 주세페 2018년 9월 22일 17:30

      dualboot… 제 말은 오해하지 마세요. 하지만 Linux를 이중 부팅 옵션으로 광고한다면 Windows 대안으로 판매하는 것보다 시장 점유율을 높일 수 있는 기회가 더 많다고 생각합니다.

      회신하다
      • 피터 지마니 2018년 9월 22일 17:32

        이중 부팅을 하는 이유는 무엇입니까? 최소 설치 강력한 서버 및 컨테이너.

        회신하다
        • 이고르 주세페 2018년 9월 22일 17:36

          데스크탑 대신 서버에서 사용하겠다고 누가 말했습니까? 그 사람이 어떤 도구를 사용할지 알고 있습니까?
          예를 들어 Linux에는 VRoid에 대한 대안이 없습니다.
          Facerig(실시간 얼굴 모캡)에 대한 대안 없음
          MMD에 대한 대안 없음

          특정 틈새 도구가 많이 있습니다.

          특정 작업 흐름에서 게임, 음악 등을 만들기 위한 게임/해킹 ROM, 특정 장르 등에 사용하기 쉬운 도구

          리눅스는 자유다?
          자유란 무엇인가? 하고 싶을 때 하세요?
          이 경우 Windows는 더 많은 사용 사례를 다루는 더 넓은 생태계를 가지고 있기 때문에 더 많은 자유를 제공합니다.

          소프트웨어의 작동 방식, 수정 및 배포 방법을 확인하시겠습니까? 그 점에서 리눅스가 더 낫지만 소프트웨어 개발자에게 이익이 되는 것은 그때뿐입니다.

          회신하다
          • 피터 지마니 2018년 9월 22일 17:39

            왜 데스크탑을 사용합니까? 나는 가상에 모든 것을 가지고 있고 Linux에서 일하고 동시에 이기고 300W당 5개의 데스크탑이 40W think pc로 바뀔 수 있습니다. 나는 무엇이 더 자유로운지 말하지 않았다. 나는 Linux에서 내가 필요한 모든 것을 구축하는 방법을 알고 있다고 말합니다. 내가 하고 싶지 않은 일, 또는 내가 필요로 하는 어떤 서비스를 만들 것입니다.

            회신하다
          • 에릭 뷰즈 2018년 9월 22일 17시 41분

            실제로 자유 소프트웨어의 자유는 아래의 네 가지 자유에 설명되어 있습니다. 물론 Windows를 자유롭게 선택할 수 있고 소프트웨어가 풍부하지만 그것으로 인해 아래의 네 가지 자유를 포기하게 됩니다. 저에게 있어서는 채식주의자(또는 완전채식)가 되는 것과 비슷합니다. 이는 편의가 아니라 원칙의 문제입니다. 그렇다고 내가 Windows 사용자를 존경하지 않거나 이해하지 못한다는 것은 아닙니다.

            어떤 목적으로든 원하는 대로 프로그램을 실행할 수 있는 자유(자유 0).

            프로그램이 어떻게 작동하는지 연구하고 원하는 대로 컴퓨팅하도록 변경할 수 있는 자유(자유 1). 이를 위한 전제 조건은 소스 코드에 대한 액세스입니다.

            다른 사람을 도울 수 있도록 사본을 재배포할 수 있는 자유(자유 2).

            수정된 버전의 복사본을 다른 사람에게 배포할 수 있는 자유(자유 3). 이렇게 하면 전체 커뮤니티에 변경 사항의 이점을 얻을 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다. 이를 위한 전제 조건은 소스 코드에 대한 액세스입니다.

            회신하다
            • 이고르 주세페 2018년 9월 22일 17:43

              네, 4개의 자유가 무엇인지 압니다.
              문제는 Linux 팬보이가 이러한 자유에만 집중하고 나머지는 모두 무시하는 경향이 있어 최근에 저를 화나게 한다는 것입니다.

              하지만 그것으로 당신은 아래의 네 가지 자유를 포기하는 것입니다.
              실제로는 아니지만 일부 무료 소프트웨어는 Windows에서만 사용할 수 있습니다(Linux의 시장 점유율이 더 작기 때문에).

              때로는 Linux에서 파이프라인을 완료하는 데 필요한 소프트웨어가 독점적이기 때문에 독(독점 시스템의 자유 소프트웨어 또는 자유 시스템의 독점 소프트웨어)을 선택했습니다.

              엑셀 종속 드롭 다운 목록 여러 단어

              항상 선택의 여지가 있는 것은 아닙니다. 무료 소프트웨어가 없는 모든 것에 대한 대안을 개발할 수 있는 무제한 예산이 있다면 정말 좋을 것입니다.
              그러나 얼마나 자주 그런 일이 발생합니까?

              무료 도구만 사용하여 작업을 완료할 수 있다면 훌륭하지만 많은 경우에 사용하지 않거나 해당 도구가 충분하지 않아 사용하는 데 너무 많은 시간을 소비하게 됩니다(시간은 돈입니다)

              이 경우 회사, 프로젝트 또는 제품의 성공(또는 직장 유지)이 자유보다 더 중요합니다.

              언젠가 스탈먼이 말했듯이.
              선택의 여지가 없다면 지울 수 없을 때 사용하고 가능한 한 빨리 제거하십시오.
              정확한 단어는 기억나지 않지만 어떤 경우에는 소프트웨어를 사용하지 않는 비용이 감당할 수 있는 비용이 아닙니다.

      • 에릭 뷰즈 2018년 9월 22일 17:50

        화나는 부분 이해합니다. OS 선택에 대해 판단하는 것은 별로 도움이 되지 않습니다. 우리 가족은 Windows, OSX 및 GNU/Linux를 사용합니다. 우리는 그것에 대해 농담을 하고 싶지만 그들의 선택을 이해하는데 왜 다른 사람의 선택을 의심하겠습니까.

        나는 완전한 독점 환경에서 왔지만 업그레이드할 때마다 점점 더 '빅 테크'를 싫어하기 시작했고 더 이상 지원되지 않는 완벽하게 좋은 하드웨어를 버리기를 거부했습니다. 그때부터 GNU/Linux에 관심을 갖기 시작했습니다.

        GNU/Linux로 마이그레이션하는 것은 번거롭고 시간이 많이 걸리며 때로는 실망스러울 수 있습니다. 리포지토리에서 사용할 수 없는 소스에서 올바른 소프트웨어를 찾거나 소프트웨어를 구축하는 것은 쉽지 않은 일이지만(적어도 저에게는) 커뮤니티 느낌이 마음에 들고 지난 몇 년 동안 많은 것을 배웠습니다.

        Richard Stallman의 진술에 엄지손가락을 치켜세웁니다.

        건배.

        회신하다
        • 이고르 주세페 2018년 9월 23일 09:25

          제 경우에는 Linux가 마음에 들기 전에 몇 번 시도했습니다.

          나는 그것을 일부 공용 컴퓨터에서 한 번 사용했고 몇 명의 친구에게 보여주기 위해 내 게임을 다운로드하고 실행하려고 시도했지만 시스템에서 exe 파일을 여는 데 어떤 프로그램을 사용해야하는지 묻는 것에 좌절했습니다. (.exe가 일부라고 생각했습니다. 하드웨어와 직접 통신하는 일종의 자체 실행/어셈블리 수준 바이트 코드이며 시스템을 단순히 실행하지 않아도 됩니다.)

          몇 년 후(또는 그 이전에) 학교에서 그것을 사용했는데 선생님은 그것에 대해 많은 설명을 하지 않으셨습니다. 그래서 나는 그것이 빌 게이츠가 창문을 만들고 부자가 된다면 누군가가 만든 창문 모방이라고 생각했습니다. 내 자신의 OS도해야합니다! 그리고 앞으로 나아가는 대신 보안 등을 재창조해야 하는 것은 시간 낭비일 뿐입니다.

          몇 년 후 나는 그것이 같은 것이라는 것을 깨닫지도 못한 채 또 다른 기회를 주었다.
          저는 멀티미디어 퓨전(요즘은 클릭팀 퓨전이라고 함) 덕분에 나만의 홈브류 소프트웨어를 만드는 데 익숙했습니다. 저는 프로그래밍에 대해 잘 몰랐고, 코드 작성은 학교에서 가르쳐 주는 모든 것이 더 이상 쓸모가 없다고 생각했습니다. 클릭을 사용하기 쉽게 만들 수 있었습니다. clickteam fusion의 point n click 인터페이스, 더 많은 일을 하십시오. 그래서 저는 그저 저수준 프로그래밍의 요점을 보고 있었습니다(저는 모든 프로그램이 MMF를 포함한 코드로 만들어졌다는 것을 몰랐고 MMF를 다룰 필요가 없다는 것을 몰랐습니다) 낮은 수준에서 다이빙하는 경우 제한 사항)

          그 때 부모님이 새 컴퓨터 2대를 구입하셔서 집에서 5명이서 한 대의 구형 컴퓨터를 공유하는 것을 마침내 중단할 수 있었지만 문제는 Windows Vista와 함께 제공되었다는 것이었습니다. 하드웨어 면에서는 훨씬 빨라야 하지만 Vista 덕분에 노트북은 구형 컴퓨터보다 속도가 상당히 느려졌고 신형은 더 빨랐지만 최근에 windows98로 포맷했을 때 구형 컴퓨터만큼 빠르지는 않았고 구형 컴퓨터는 노후화되었습니다.

          그런 다음 대안을 찾기 시작했습니다. 내 용돈으로 windowsXP를 살 여유가 없었습니다. 부모님이 컴퓨터를 발견하면 컴퓨터를 망가뜨릴 수 있기 때문에 해적을 원하지 않았습니다. 그래서 저는 Linux에 대해 들었고 오픈 소스에서 공동 작업으로 만들어졌다고 들었습니다. 제가 만든 소프트웨어로는 그냥 취미용 제품이라고 생각했지만 취미로 사용/배움/기부하는 멋진 경험이 될 것이라고 생각했습니다. 하드웨어의 일부가 제대로 작동하지 않을 수 있다고 생각했습니다. 내 컴퓨터에서 작동하도록 하는 자체 비디오 드라이버가 있지만 MMF에서 하비웨어를 만드는 데 익숙했기 때문에 내가 하는 일을 알고 있고 하기 쉬울 것이라고 생각했기 때문에 방법을 알 수 있을 것이라고 생각했습니다.

          놀랍게도 나는 단일 드라이버를 설치할 필요가 없었습니다. 심지어 Windows에 설치하는 데 2시간이 걸렸던 제 프린터/스캐너(그리고 삶을 더 쉽게 만들려고 노력하지만 더 어렵게 만드는 많은 쓰레기 소프트웨어를 설치했습니다)도 필요하지 않았습니다. Linux에 설치되어 있는 이 프로그램 대신 모든 프린터/스캐너에서 작동하는 인쇄 및 스캔을 위한 일반 프로그램을 사용하여 플러그 앤 플레이를 수행했습니다.

          다시 창으로 돌아가서 포토샵, coreldraw 및 기타에 대한 프리웨어 또는 저렴한 대안을 찾으려고 노력했습니다. 게임을 만들고 싶었고 벡터/그림/애니메이션 프로그램이 필요했지만 이를 감당할 수 없었고 도덕(윤리적, 부정행위 없이 성공하는 것), 체포되는 것이 두렵고, 불법 복제 소프트웨어를 사용하여 감염되면 고객에게 바이러스를 유포하는 것이 두렵고, 바이러스로 인해 내 데이터가 다시 손실되는 것이 두렵습니다.

          Windows에서는 그 중 아무 것도 찾을 수 없었고 더 많은 소프트웨어가 있었지만 페이월에서 생성된 파일을 잠그기 위해 무료인 척하는 랜섬웨어 시험이 아닌 좋은 것을 찾기가 더 어려워졌습니다. 기능이 제한된 데모 (일명 저장할 수 없음), 다른 쓰레기 소프트웨어, 바이러스 또는 애드웨어와 함께 제공되는 소프트웨어, 브라우저에 자체 설치하는 소프트웨어, 내 주머니에 너무 비싼 좋은 소프트웨어.

          Linux에서 업데이트를 처리하는 내장 패키지 관리자가 있는 훌륭한 소프트웨어를 찾았습니다(각 소프트웨어가 업데이터를 관리하는 자체 프로세스를 만드는 대신 컴퓨터를 느리게 만들거나 업데이트하지 않아 안전하지 않거나/안정성 및 속도 패치가 없음)

          그리고 나는 그 모든 것이 오픈 소스라는 것을 알았고, 이를 통해 오픈 소스 소프트웨어가 얼마나 좋은지 알게 되었고 이 이념을 지원하기 시작했습니다. 일부 소프트웨어에 Windows 버전이 있더라도 Windows가 가지고 있는 쓰레기의 바다에서 찾을 수 있습니다. 내가 아는 것(파이어폭스)은 그들이 오픈 소스라는 것을 몰랐습니다.
          화면 보호기조차도 인상적이었고 개방적이었습니다!
          (그러나 나는 내가 읽으려고 한 어떤 것의 코드를 결코 이해할 수 없었다)

          해적 소프트웨어로 치팅 없이 자작 게임을 만드는 것은 불가능하다고 생각하던 시기에 리눅스를 만난 것은 신의 선물이었습니다.
          유일한 문제는... 게임 엔진 부족과 게임 부족이었습니다.
          Steam에 대해 몰랐던 게임에 관해서는(또는 당시에는 국제 신용 카드가 필요했습니다) 플레이하고 싶은 많은 게임이 어쨌든 PC에서 사용할 수 없었고, 내가 원했던 에뮬레이터도 Linux에서 사용할 수 있었습니다. 초반에 중요한 문제.

          Linux 게임 엔진에 관해서는 많이 시도했지만 그 중 어느 것도 충분하지 않았습니다. 그들은 단단하고 문서화되지 않았거나 제한적이었습니다. Windows 구성 1을 다시 살펴보려고 시도했지만 오픈 소스였지만 Windows 전용(그리고 Windows 전용 API 사용) 당시 , 그러나 친구로부터 clickteam이 경쟁자를 죽이기 위해 소프트웨어(MMF)를 불법 복제하는 것을 더 쉽게 만들기 시작했다고 들었습니다. 진화 없이 정체된 상태가 아니라 훨씬 더 건강한 $$ 상태에 있습니다.
          오픈 소스가 모든 것에 대한 솔루션인 것처럼 보였지만 일부 회사는 오픈 소스 없이 더 나은 행운을 누렸습니다.

          나는 게임 제작을 위해 대학에 들어갔고, 내 인생에서 처음으로 같은 언어로 말하는 수많은 사람들과 건강한 사회 생활을 했습니다. 친구와 대화를 이해하고 Windows에서만 작동하는 게임을 다시해야했습니다.

          그런 다음 Steam에 대해 듣고 점점 더 많은 콘솔 전용 게임이 Windows로 이식되고 훨씬 저렴해진 것을 보았고 Linux를 계속 사용하려고했지만 플레이 할 게임을 축적하게 만들고 Headache가 설치하려고 시도했습니다. 게임, 때로는 더 나쁜 성능으로 작동하고 때로는 성능을 재생할 수 없었고 다른 때는 완벽하게 작동했지만 작동시키기 위해 잃어버린 시간은 더 많은 것을 하거나 공부하는 데 보낼 수 있습니다.

          나는 리눅스에서 충분히 좋지 않았기 때문에 내 자신의 게임 엔진을 만들려고 시도했지만 네이티브를 시도했지만 어쨌든 배포하는 방법을 몰랐으므로 웹용으로 코딩하고 단순히 배포하기 위해 게임을 온라인으로 호스팅하려고 시도했지만 html5는 약간 미숙하고 나는 내가 무엇을 하고 있는지 몰랐다.
          나는 게임을 위해 HTML doom을 시도했고 작동하고 있었습니다(그러나 게임이 더 복잡해지고 특수 효과를 위해 개별 픽셀을 조작할 수 없을 때 속도가 느려짐), 오디오 API가 없었으므로 많은 시도를 했습니다. 때때로 코드를 다시 작성해야 하는 실험적 API, 물리학 라이브러리를 혼합하려고 시도, 자산 프리로더가 필요하다는 것을 깨달았습니다. 그렇지 않으면 게임이 항상 작동하지 않을 것입니다(페이지가 두 번 로드되고 스크립트가 올바른 순서로 로드된 경우에만) )
          그런 다음 나는 캔버스 태그가 필요하고 오디오 API가 안정적이어야 한다는 것을 깨달았지만 코드를 관리하는 것이 더 어렵고 나만 사용했습니다(적어도 다른 사람의 코드와 요구 사항을 전혀 충족하지 않는 코드를 이해하려고 시도하는 것보다 쉬웠습니다) 그런 다음 저는 내 것보다 html에서 게임 엔진이 훨씬 낫다는 것을 발견하고 캔버스에 대한 내 지식 중 어느 것도 확장하는 데 사용할 수 없다는 것을 깨달았습니다(캔버스 3d/gl은 2D 캔버스와 API가 다르기 때문에). 너무 제한적이어서 내 게임을 작성하기 전에 확장해야 했습니다. 더 이상 기다릴 수 없었으므로 새 기능을 추가하기 전에 할 수 있는 일을 시작했지만 하드웨어 오류로 인해 데이터를 다시 잃어버렸습니다(아직 버전 관리/백업에 사용) 어쨌든 엔진을 포기했습니다.
          오픈 소스가 되는 것은 훌륭하지만 빈 텍스트 문서도 오픈 소스 소프트웨어로 간주됩니다. 결국 중요한 것은 소프트웨어에 내가 필요한 기능이 있는지 또는 직접 코딩해야 하는지 여부입니다. 소프트웨어가 나중에 나를 제한할지 여부.

          Unity가 상당히 강력했기 때문에 Unity를 사용해 보았는데, Godot는 아직 Unity만큼 강력하지 않지만 개인 프로젝트에 필요한 것이 있으며 새로운 기능이 필요하면 오픈 소스부터 추가할 수 있습니다.
          unity는 방대한 자산 저장소를 가지고 있기 때문에 상업용 게임에 더 나은 옵션으로 보이므로 나는 그 2개를 고수하고 있습니다.

          게임에 관해서는 밸브가 스팀 머신을 발표했을 때 그들은 나에게 많은 잘못된 희망을 주었습니다.
          그들은 많은 게임을 포팅했지만 내 하드웨어는 Windows에서 플레이할 수 있을 만큼 충분히 훌륭했지만 Linux에서는 플레이할 수 없었습니다.

          나는 현재 세대의 모든 게임이 포팅되기를 바랐습니다(온라인 게임을 제외한 모든 주요 게임 콘솔에서 발생하기 때문에). 마침내 창을 버릴 수 있게 되었지만 대신 콘솔이 지연되고 실패했습니다.
          지금까지 지속되는 일종의 불안 문제를 개발한 것 같습니다. 이 기간 동안 증기 기계가 출시되기를 기다리고 실망했습니다.
          밸브는 E3에서 그것을 판매하지 않았거나 전혀 판매하지 않았으며, PC 또는 콘솔로 간주되는지 아무도 알지 못했습니다. 그들은 게임에서 이익을 내지 않을 것이기 때문에 인센티브가 없었고 콘솔이 실패하면 Windows가 있는 동일한 하드웨어를 단순히 판매할 수 있었고 실패할지 여부에 대해 신경 쓸 이유도 없었고 시장에 내놓는 것도 귀찮아하거나 합리적인 이유를 제시하지도 않았습니다. 창과 같은 것보다 그것을 선택하십시오.
          밸브는 독점을 만들지 않았습니다(그리고 그들은 그 전략을 고수할 것 같습니다)
          리눅스 유저들은 게임에 문제가 없는 것처럼 만족했습니다.

          (우리는 많은 게임을 가지고 있습니다! 대부분의 게임이 인디 게임이고 많은 게임이 시간을 할애할 가치가 없다는 점을 무시하세요... 모든 큰 타이틀 출시를 무시하고 우리가 가지고 있는 작은 게임에 집중하거나 큰 타이틀이 확장판이 나왔을 때 나왔다는 점을 무시합시다. 이미 다른 플랫폼으로 출시되었거나 속편이나 성능이 더 나빴습니다)

          콘솔이었던 게임은 윈도우로 이식되기 시작했고 중고 오래된 게임을 구매하고 오래된 콘솔을 사는 것보다 훨씬 저렴합니다. 일부 에뮬레이터는 Windows 독점이거나 더 나은 성능을 발휘합니다. 내가 몰랐던 플랫폼에 대해 배웠습니다. 존재하거나 아케이드 버전이 콘솔 버전보다 낫고 Linux의 일부 아케이드용 에뮬레이터가 없었고 콘솔을 사용하여 창을 사용할 필요가 없는 사람들을 위해 점점 의미가 없어지기 시작했습니다.
          스트리트 figher5와 같은 게임을 플레이하려면 Windows PC 또는 ps4가 필요하며, xbox 독점 제품도 PC용으로 사용할 수 있었습니다. 따라서 하드웨어에 더 많은 돈을 지출하고(더 많은 콘솔과 더 강력한 PC를 구매) 게임에 더 많은 돈을 지출해야 하는 이유는 무엇입니까? 때때로 게임의 열등한 버전을 사용하거나 검열을 제거하기 위해 패치/모드를 설치할 수 없는 검열된 게임), 충돌이나 그래픽 결함이 있을 수 있음을 알면서도 게임을 플레이하는 데 많은 시간과 노력을 낭비합니다. 경험을 망치는 시간, 창 사용을 ​​피하기 위해서?

          처음에 나는 일부 폭탄 인디 타이틀의 발표를 보았습니다 ...
          수 n9! Linux에서 사용할 수 있습니다! (떨어졌다!)
          유카 레이리! 그리고 리눅스 버전이 있을 것입니다! (떨어졌다)
          핏자국! (아직 기다리는 중)
          그러나 문제는 내가 관심을 두는 타이틀이 Linux용으로 발표된 것만큼 거의 없다는 것입니다.
          나는 마침내 disgaea를 플레이할 수 있다는 것을 알고 기뻤습니다. disgaea 1을 사용할 수 없다는 사실을 깨닫고(그래서 건너뛰거나 와인을 먹거나 Windows에서 플레이합니다) 콘솔에서 그들이 이미 disgaea 5에 있고 나는 아직 1도 플레이하지 않았습니다!

          오카미는 에뮬레이터를 사용하지 않아도 PC로 이식되었습니다! 하지만 리눅스용은 아니다.

          내가 플레이하고 싶은 리눅스로 포팅된 각 1개의 게임에 대해 5개가 Windows로 포팅된 것처럼 보입니다.

          그리고 도구에서도 마찬가지입니다. 언리얼과 통합이 포팅되는 것은 좋았지만, 만들고 싶은 콘텐츠 유형을 만드는 데 많은 시간을 절약할 수 있는 새로운 도구, 도구는 창으로만 태어나고 있습니다.
          (그리고 소규모 팀에서는 이것을 하기가 어렵습니다. Linux 버전이 없다는 이유로 사용 가능한 최고의 도구 사용을 거부한다면 더 나쁩니다. 일부 오픈 소스 도구도 악의적으로 이러한 회사에서 수행하지 않습니다. Linux 버전이 없거나 작은 시장 점유율로 인해 동일한 수준의 지원을 받을 여유가 없음)

          콘솔은 가까운 장래에 죽을 수 있습니다(또는 바보들만을 위한 기계가 될 수 있음). 이는 부끄러운 일입니다. MS가 독점을 하는 것은 전혀 좋은 것이 아닙니다. 콘솔에는 최소한 현재 세대의 모든 멀티플랫폼 게임(몇 가지 독점 포함)이 있습니다.
          밸브가 폐쇄형이 아닌 개방형 시스템으로 이 시장에 성공적으로 진입했다면 리눅스는 현재 세대의 모든 게임을 갖게 될 것이고, 최대 1억 5천만 명의 사용자와 오래된 게임은 어쨌든 와인 덕분에 실행될 것이며 점점 더 많은 대기업이 브릿지, 멀티플랫폼 코드 또는 개선된 와인을 통해 데스크톱이나 스팀 머신에서 게임을 판매할 수 있으며, 성능은 시장 점유율 대신 시스템이 얼마나 좋은지에 따라 결정됩니다.

          그것은 시스템을 데스크탑에서 더 많은 사람들을 위한 실행 가능한 옵션으로 만들고 이러한 틈새 애플리케이션은 결과적으로 이식되거나 와인이 더 많은 사용자로 인해 더 많은 리소스를 받을 수 있습니다.

          최소한 콘솔이 살아 있는 상태에서 게이머는 MS에 독점권을 주지 않을 유인이 있었고 콘솔은 시장이었기 때문에 게임은 오래된 게임이 없는 데 익숙해져 있으므로 스팀 머신에 그런 게임이 없어도 그다지 신경 쓰지 않을 것입니다. 보너스가 있다면.

          그러나 증기 기계는 실패했습니다 ...

          어떻게 말해야 할까요? 창문이 점점 더 단단해지는 것을 피하려고 애쓰며, 그것에 대해 생각하고 창문을 사용해야 한다는 것을 깨닫기 위해서만 무언가를 할 수 있다는 것을 깨닫는 것은 그 세월 동안 감정의 롤러코스터였습니다. 그냥 포기하려고 양성자 폭탄 같은 폭탄을 방출하려고 하면 다시 희망이 생깁니다.

          그리고 내가 뭔가에 대해 불평하거나 내 자신을 인정하고 그것에 대해 공개적으로 말할 때마다 (현재의 Linux 생태계와 같이) 아직 충분하지 않다고 말하면서 나는 이단자로 취급됩니다.

          그래서, 나는 그 헛소리에 지쳤습니다.
          자원 봉사자들은 내가 하고 싶은 일이나 필요한 일을 할 의무가 없으며 그렇게 하는 데 호의를 베풀고 있으며 Linux를 사용하고 많은 것을 포기할 의무도 없습니다. 시장 점유율을 높이고 대안을 만들기 위해 최선을 다하거나 게임/도구가 와인에서 실행될 때까지 기다리거나 내가 구매하기 전에 또는 누군가가 대안을 만들 때까지 소프트웨어/게임이 이식될 때까지 기다리십시오.

          나는 내일 더 나은 세상을 만들기 위해 약간의 희생을 할 수 있지만 99%의 편안함을 희생할 수는 없습니다. 단지 80%, 70%, 60%…

          요점은, 더 많은 자유를 얻기 위해 약간의 안락함을 희생하는 일을 처리할 수 있다는 것입니다. 대신 사용하기 쉬운 엔진이 허용하는 게임을 내가 원하는 게임을 만들 수 있도록 해야 했습니다. 그렇게 해야 했습니다. 마이크로소프트의 노예가 아닌 리눅스를 계속 사용하기 위해서다.

          내가 처리할 수 없는 것은 사람들이 gnu 대의를 위해 내 모든 편안함을 포기하지 않은 것에 대해 나에게 쓰레기를 말하는 것입니다. 비록 그것이 헛되지 않을 것이라고 확신할 수는 없지만, 그것은 잃어버린 원인이 아닙니다(전체가 아니라 모든 것에 기대하는 것입니다) 준수하다)
          누군가 내가 Linux/무료 도구를 사용해야 한다고 생각한다면(그렇지 않으면 내가 일종의 부도덕하고 쓰레기입니다), 그 사람은 내가 계속 사용하는 데 필요한 도구를 만들도록 자신을 의무화해야 합니다. .
          그녀가 그것을 할 수 없다면 그녀는 그녀가 제안하는 것이 할 수 있다는 것을 증명할 수 없습니다.

          회신하다
          • 에릭 뷰즈 2018년 9월 23일 18시 25분

            igor 공유해주셔서 감사합니다. 흥미롭게 읽었습니다. 저는 게임 개발자는 고사하고 게이머는 아닙니다. 무료 및 오픈 소스 소프트웨어가 큰 성공을 거두었지만 게임 세계는 예외입니다. 이것이 바뀌기를 희망하지만(그리고 Godot는 분명히 올바른 방향으로 가는 단계입니다) 개발자로서 (적절한) 도구가 없으면 작업을 수행할 수 없다는 것을 이해합니다. 다른 사람들이 뭐라고 해도 상관없습니다.

            회신하다
            • 이고르 주세페 2018년 9월 23일 18시 27분

              감사 해요

              나는 여전히 시도하고 있지만 게임 스튜디오에서만 Linux를 사용하는 것은 아니지만 Linux 시스템은 작업을 완료할 수 있고 Windows 시스템은 Linux에서 사용할 수 없는 일부 소프트웨어였습니다.

    26. 진행 2018년 8월 6일 20시 30분

      나는 확실히 리눅스를 사랑한다. 나는 몇 년 동안 그것을 사용하고 있습니다. 내가 그것에 끌린 것은 오픈 소스였습니다. 또한 저는 도전을 좋아합니다. 저는 여전히 시스템 및 사용자 크론 작업을 위한 최고의 자동화 기술을 연구하고 있습니다. 내가 가장 좋아하는 것은 리소스가 가볍고 구성이 용이하기 때문에 데스크탑용 XUbuntu입니다. 저는 이미 8명을 Linux로 전환했고 소프트웨어 사용 방법을 보여주었습니다. 나는 Windows를 사용할 것이지만, 반쯤 괜찮은 Windows 시스템을 구축하는 데 비용이 많이 들고 유지 관리에 시간이 많이 걸리기 때문에 아껴서 사용합니다.

      회신하다
    27. 스티븐 2018년 8월 6일 02:44

      확실히 리눅스가 낫습니다. Windows가 서서히 죽어가고 있습니다.

      회신하다

    답장을 남겨주세요 답장 취소

    댓글: 댓글을 입력해주세요! 이름:* 여기에 이름을 입력하세요 이메일:* 잘못된 이메일 주소를 입력했습니다! 여기에 이메일 주소를 입력하십시오. 웹사이트:

    다음에 댓글을 달 때를 위해 이 브라우저에 내 이름, 이메일 및 웹사이트를 저장합니다.

    spot_img

    최신 우편물

    기계적 인조 인간

    Android 및 iOS 기기를 위한 10가지 최고의 얼굴 바꾸기 앱

    윈도우 OS

    휴지통을 자동으로 비우도록 Windows 10을 예약하는 방법

    기계적 인조 인간

    빠른 결제를 위한 Android 기기용 10가지 최고의 인보이스 앱

    윈도우 OS

    PC를 위한 10가지 최고의 GPU 벤치마크 소프트웨어

    반드시 읽어야 함

    리눅스

    Linux에서 sysctl을 적절하게 보호하는 방법: 보안 강화 팁

    AZ 명령

    일상 활동에 Linux Watch 명령을 사용하는 15가지 방법

    리눅스

    Linux 부팅 가능한 USB 플래시 드라이브를 만드는 방법 [자습서]

    리눅스

    Linux 시스템의 상위 20개 최고의 ASCII 게임

    관련 게시물

    Linux 시스템에서 Cockpit 웹 콘솔을 설치 및 설정하는 방법

    Ubuntu Linux에서 Yii PHP 프레임워크를 설치 및 설정하는 방법

    W 수정 방법: 일부 색인 파일이 Ubuntu Linux에서 오류를 다운로드하지 못했습니다.

    Linux 데스크탑에서 1Password를 설치 및 설정하는 방법

    Linux 데스크탑에 최신 GNU Nano 텍스트 편집기를 설치하는 방법

    Linux 시스템에 New Relic Infrastructure Agent를 설치하는 방법



    ^